Článek
MOST – Dlouholetý spor mezi společností AUTODROM MOST a.s. a veřejnou správou dospěl k dalšímu pravomocnému závěru. Nejvyšší správní soud dne 12. června 2026 zamítl kasační stížnost společnosti AUTODROM MOST a.s. a potvrdil tak předchozí rozhodnutí správních orgánů i soudů. V platnosti zůstává pokuta uložená za porušení Obecně závazné vyhlášky statutárního města Most č. 2/2017 o regulaci hlučných činností.
Spor trval téměř devět let
Případ začal rozhodnutím Magistrátu města Most, odboru správních činností, který společnost AUTODROM MOST a.s. uznal vinnou z přestupku spočívajícího v tom, že umožnila provoz činností na autodromu způsobem, který rušil okolí hlukem v rozporu s městskou vyhláškou.
Případ následně několikrát přezkoumával Krajský úřad Ústeckého kraje, Ministerstvo vnitra, Městský soud v Praze a nakonec také Nejvyšší správní soud.
Ministerstvo vnitra dne 2. ledna 2024 snížilo původní pokutu z 80 000 Kč na 30 000 Kč, samotný závěr o porušení vyhlášky však ponechalo v platnosti.
Následně Městský soud v Praze dne 15. září 2025 žalobu společnosti AUTODROM MOST a.s. zamítl. Proti tomuto rozsudku společnost podala kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu.
Ten dne 12. června 2026 pod spisovou značkou 10 As 221/2025-35 kasační stížnost zamítl. Rozhodnutí správních orgánů tak definitivně obstálo.
Cílem není rušení autodromu
Souběžně pokračuje také občanskoprávní spor týkající se hlukové zátěže v příměstské části Souš.
Je však důležité zdůraznit, že cílem těchto sporů není rušení provozu autodromu Most. Smyslem soudních rozhodnutí je nastavit takové podmínky, které umožní fungování areálu při současném respektování práv obyvatel žijících v jeho bezprostředním okolí.
Podmínky stanovené soudy nejsou výjimečné. Podobná pravidla platí i pro srovnatelné závodní areály v sousedním Německu. Cílem je zajistit snesitelné životní podmínky, ochranu pohody bydlení a možnost nerušeného trávení volného času obyvatel okolních částí města.
Obyvatelé Souše přistoupili k exekučnímu vymáhání
Ve sporu manželů Huličkových proti společnosti AUTODROM MOST a.s. byly soudem stanoveny podmínky provozu, které mají omezit nadměrnou hlukovou zátěž.
Podle veřejně dostupných informací dospěli obyvatelé Souše k závěru, že provoz autodromu těmto podmínkám dosud plně neodpovídá. Poté, co Okresní soud v Mostě konstatoval porušení uložených povinností, přistoupili k jejich vymáhání prostřednictvím exekučního řízení.
Spor tak ani po letech nekončí a jeho další vývoj bude záviset na tom, zda budou stanovené podmínky dlouhodobě dodržovány.
Nový vlastník žádá o čas
Na posledním zasedání Zastupitelstva města Mostu primátor Ing. Marek Hrvol uvedl, že nový většinový vlastník autodromu požádal o blíže nespecifikovaný čas k urovnání sporu.
Není však zřejmé, k jakému účelu má tento čas sloužit, protože změna vlastníka nemění obsah ani závaznost pravomocných rozhodnutí soudů a správních orgánů. Podmínky provozu autodromu zůstávají stejné a nadále jsou závazné pro každého provozovatele areálu.
Chronologie případu
• 7. března 2017 – město Most přijalo Obecně závaznou vyhlášku statutárního města Most č. 2/2017 o regulaci hlučných činností.
• 28. května 2019 – Magistrát města Most, odbor správních činností, vydal rozhodnutí vůči společnosti AUTODROM MOST a.s.
• 2. ledna 2024 – Ministerstvo vnitra snížilo pokutu z 80 000 Kč na 30 000 Kč.
• 15. září 2025 – Městský soud v Praze zamítl žalobu společnosti AUTODROM MOST a.s.
• 12. června 2026 – Nejvyšší správní soud zamítl kasační stížnost (10 As 221/2025-35).
Zdroje:
- Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 6. 2026, sp. zn. 10 As 221/2025-35 (AUTODROM MOST a.s. vs. Ministerstvo vnitra) – NSS zamítl kasační stížnost společnosti AUTODROM MOST a.s. a potvrdil předchozí rozhodnutí správních orgánů.
- Rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 9. 2025, č. j. 17 A 53/2025-72, kterým byla zamítnuta žaloba společnosti AUTODROM MOST a.s. proti rozhodnutí Ministerstva vnitra.
- Rozhodnutí ministra vnitra ČR ze dne 11. 3. 2024, č. j. MV-53142-16/SO-2020, kterým byla pokuta snížena z 80 000 Kč na 30 000 Kč, přičemž závěr o porušení vyhlášky zůstal zachován.
- Rozhodnutí Magistrátu města Most ze dne 28. 5. 2019 ve věci porušení Obecně závazné vyhlášky statutárního města Most č. 2/2017 o regulaci hlučných činností. Informace uvedena v odůvodnění rozsudku NSS.
- Obecně závazná vyhláška statutárního města Most č. 2/2017 o regulaci hlučných činností. Její zákonnost byla opakovaně potvrzena správními soudy.
- Veřejně dostupná rozhodnutí soudů ve věci hlukových emisí mezi obyvateli Souše a společností AUTODROM MOST a.s. (spor manželů Huličkových).
