Most a index kvality života: Tvrdá data, nepříjemná vizitka a odpovědnost radnice.

Most se v letošním vydání indexu kvality života umístil na 181.–206. místě z celkových 206 měst. Nejde o výjimku ani o jednorázový výkyv — město se dlouhodobě pohybuje kolem dvoustého místa, tedy téměř na úplném konci republikového žebříčku.

A jakkoli by si obyvatelé Mostu přáli jiný obrázek, data i každodenní realita ukazují totéž: Most patří mezi nejhůře hodnocená města v České republice.

Nejde o spiknutí, „pražskou pomluvu“ ani o zlý úmysl autorů.

Jsou to prostě tvrdá čísla.

„To se velmi sekli.“ Realita je ale jinde

Když tehdejší primátor Jan Paparega v roce 2021 komentoval výsledky slovy, že se autoři indexu „velmi sekli“, vyjadřoval spíš přání než skutečnost. Ano, každý Mostečan by si přál, aby se data mýlila. Jenže:

• čísla to nepotvrzují,

• Most se od té doby drží stále na samém spodku,

• a žádný zlomový obrat v hodnocení nenastal.

Jak k tomu poznamenává Jiří Nedvěd z hnutí VIZE:

„Nečekám, že bychom měli být v první desítce. Ale první stovka je s naším rozpočtem, velikostí a potenciálem města naprosto reálná. Problém je, že v Mostě se reálně neřeší téměř nic jiného než PR.“

To je důležité zdůraznit: kritika nevyžaduje zázraky, jen základní posun odpovídající možnostem města.

Dědictví regionu? Ano. Ale i vizitka radnice.

Je fér říct otevřeně, že Most nese historické a strukturální zatížení regionu. To nikdo soudný nepopírá. Jenže současně platí i druhá věc, o které se mluví méně:

Současná politická strana vede město už třetí volební období, tedy téměř dvanáct let. A za dvanáct let je možné město buď posunout, nebo ho nechat stagnovat. Most bohužel zažívá to druhé.

Strategie jako formalita, ne jako nástroj změny

Jedním z nejvýmluvnějších příkladů je přístup ke strategickému řízení města.

„Když se připravovala sedmiletá strategie města, prakticky nikoho to nezajímalo. Byl to jen další dokument do šuplíku, který je potřeba kvůli dotacím. Ten přístup je tristní. Naštěstí to alespoň částečně posouvají někteří úředníci,“

říká Jiří Nedvěd.

Strategie bez politické vůle ale zůstává jen papírem. A pokud se vedení města o vlastní koncepční dokumenty nezajímá, nelze se divit, že se negativní trendy v datech nemění.

Písnička „může za to Praha“ už neplatí

Často zaznívá, že za špatný stav města může stát, vláda nebo „ti z Prahy“. Ano, některé problémy mají hluboké kořeny. Ale po více než deseti letech u moci už tahle výmluva zní spíš jako únik od odpovědnosti.

Za:

• stav veřejného prostoru,

• bezpečnost,

• komunikaci s občany,

• úroveň školství,

• přístup k investorům,

neodpovídá žádné ministerstvo, ale město samotné.

Čísla nejsou názor

Index kvality života vychází z konkrétních ukazatelů:

• bezpečnost,

• vzdělání,

• zdraví,

• dostupnost služeb,

• životní prostředí,

• zaměstnanost,

• veřejný prostor.

A právě v těchto oblastech Most dlouhodobě stagnuje nebo se propadá. Kdyby se dařilo negativní trendy obracet, bylo by to v datech vidět. Není.

Největší problém, o kterém se přestalo mluvit

Jedním z klíčových faktorů, který výrazně ovlivňuje hodnocení města, je struktura obyvatel. A právě tady se Most dostává na tenký led politické odvahy.

„Spousta dat se odvíjí od struktury obyvatel a tu není možné změnit, dokud tu přetrvávají problémy s nepřizpůsobivými obyvateli. Pokud si město tento problém nevezme jako absolutní prioritu, situace se bude dál zhoršovat. Vedení se o tom už přestává bavit a snaží se dělat, že problém neexistuje – protože jeho řešení je složité a vyžaduje hodně práce. Kdyby celé vedení města rok nebylo, nikdo by si toho možná ani nevšiml,“ říká Jiří Nedvěd. Je to tvrdé, ale otevřené pojmenování reality. Ignorování problému ho neřeší.

Most má šanci — ale jen pokud se přestane lhát sám sobě

Most není odsouzený k úpadku. Má potenciál, polohu i rozpočet, který by umožňoval alespoň základní posun. Ale změna nezačne tím, že budeme zpochybňovat data nebo se utěšovat PR akcemi.

Festivaly zdarma a líbivé projekty mohou být příjemné. Kvalitu života ale nezlepší ohňostroj, nýbrž systematická práce: bezpečnost, bydlení, vzdělávání, veřejný prostor a dlouhodobá strategie, která se skutečně naplňuje.

Po třech volebních obdobích už nestačí vysvětlovat, relativizovat a hledat viníky jinde. Je čas přiznat realitu a začít ji konečně měnit.

Zdroje:

• Oficiální stránky města Mostu

• Obce v datech (index kvality života)

• Rozhovor s Jiřím Nedvědem (VIZE)