Článek
Transparency International podala podnět kvůli reklamním smlouvám mezi městem Most a společností DHK Baník Most. Ta měla během posledních tří let získat z veřejných prostředků více než 17 milionů korun. Organizace upozorňuje, že smlouvy byly uzavírány bez standardního výběrového řízení, přestože podle ní mohlo fakticky jít o veřejnou zakázku.
Společnost DHK Baník Most je přitom personálně propojena s komunální politikou. Jednatelkou klubu je zastupitelka Pavla Chotěborská, která působí v hnutí ProMost. Transparency International upozorňuje, že právě podobné propojení politiků s firmami čerpajícími městské finance může vyvolávat pochybnosti o transparentnosti rozhodování.
Veřejná podpora sportovních klubů sama o sobě problematická není, pokud se jedná například o neziskové spolky zaměřené na mládežnický či amatérský sport. Problém však nastává ve chvíli, kdy klub zároveň funguje ekonomicky — například prostřednictvím prodeje vstupenek, profesionálního sportu nebo přestupů hráčů.
„Popsané vazby mosteckých radních samy o sobě nejsou protiprávní a v mnoha případech může být jejich angažmá logickým vyústěním dlouhodobé veřejné činnosti. V momentě, kdy je však takový vzorec patrný u většiny z nich, vyvstávají pochybnosti o tom, nakolik je rozhodování o rozdělování veřejných prostředků skutečně objektivní,“ uvádí Tereza Přibylová, právnička Transparency International.
Vzhledem k rozložení politických sil v radě města je podle organizace téměř vyloučené, aby byli tito členové přehlasováni. Z devíti radních totiž ve společnostech či spolcích napojených na město nefigurují pouze tři.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže nyní posoudí, zda město při uzavírání smluv postupovalo v souladu se zákonem o zadávání veřejných zakázek. V případě zjištění pochybení může úřad uložit nápravná opatření nebo sankce.
Transparency International ČR dodává, že bude situaci v Mostě nadále aktivně sledovat a o dalším vývoji případu bude veřejnost průběžně informovat.
Zdroj
