Okresní soud uznal vinu zdravotníků na smrti dítěte. Rodina přesto bojuje za spravedlnost už 4 roky

Okresní soud v únoru roku 2023 potvrdil, že zdravotníci pochybili, ale soudní spor stále nekončí a nemocnice se odvolala ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem, pobočka v Liberci. Protistrana, tedy Nemocnice Jablonec nad Nisou, se dlouhodobě opírá především o následný znalecký posudek, za který zaplatila téměř 600 000 Kč. Tato částka je několikanásobně vyšší než běžné náklady na znalecké posudky a zcela vybočuje z obvyklého cenového rozpětí.

Úmrtí dítěte znamenalo pro rodiče zcela mimořádné trauma a vyvolalo přirozenou snahu zjistit jeho příčinu, zaznělo ve verdiktu soudu

K tragické události došlo na začátku února 2021 v jablonecké nemocnici. Do místní porodnice dorazila žena s porodními bolestmi. Po několika hodinách se jí akutním císařským řezem narodil syn, na záchranu jeho života už bylo pozdě. Dítě sice záchranáři převezli do ústecké nemocnice, jenže tam ve věku pouhých 9 hodin a 32 minut zemřelo. Rodiče pak nemocnici zažalovali, neboť znalecké posudky včetně stanoviska Ústavu pro péči o matku (ÚPMD) a dítě konstatovaly zásadní pochybení zdravotnického personálu. Nemocnice chybu odmítla a přišla s vlastním posudkem, podle kterého naopak personál porodnice postupoval správně. Okresní soud v Jablonci nakonec v rozsudku konstatoval, že zdravotníci skutečně chybovali. Maminka chlapce vypověděla, že asi po sedmi hodinách pobytu v porodnici začala krvácet. Oznámila to porodní asistence, která ji napojila na CTG záznam, takzvaný monitor. „Této sestře, když záznam posléze kontrolovala, sdělila svůj dojem, že se jí zdá ‚nějaký divný‘, že je ‚něco špatně‘. Sestřička ji uklidňovala, že je v pořádku,“ zrekapitulovala soudkyně.

V tu chvíli měla sestra podle posudku UPMD zavolat lékařku, aby rodičku vyšetřila. Jenže to se nestalo. Správné bylo napojení monitoru, ovšem jeho záznam hned nikdo nekontroloval.

Krajský soud vše smetl ze stolu

V listopadu 2024 krajský soud rozhodl o zrušení původního rozhodnutí okresního soudu a žalobu zamítl. Opřel se přitom o nový posudek zpracovaný Fakultní nemocnicí Bulovka. Krajský soud nevyslechl soudní znalce znaleckého ústavu - Ústav pro péči o matku a dítě, jejichž jednoznačné závěry o pochybení zdravotníků považoval za rozhodující okresní soud. Bez konfrontace odborných názorů se přiklonil k poslednímu posudku FN Bulovka. Ten nebyl zpracován osobou soudního znalce a navíc byl vypracován v době, kdy sama FN Bulovka čelila vážným problémům, konkrétně záměně pacientek a chybně provedenému potratu u zdravé ženy.

Rodina potřebuje ve svém boji podporu

„Kdyby tenkrát nemocnice s námi komunikovala a předložila nám něco, co by nám alespoň situaci trochu vyjasnilo, mohlo to být jiné. Ale nemocnice se v podstatě zakopala a my s manželkou museli řešit převoz ostatků, pohřeb, rekonvalescenci a stále se nám nedostávalo žádné podpory a žádného kontaktu ze strany nemocnice,“ řekl na konci loňského roku Novinkám Jaroslav Strnad, otec zemřelého chlapečka. Rodiče sdělili, že se chtějí ještě obrátit na Nejvyšší soud. Ačkoli nemusí nemocnici platit náklady řízení a spor už je vyšel na stovky tisíc korun. I proto se obrátili s prosbou o podporu na veřejnost. Prostředky získané ze sbírky na Znesnáze, která končí za pár dní, budou směrovány na transparentní účet, ze kterého budou hrazeny náklady spojené s vyčerpávajícím soudním řízením, pokračujícím u Nejvyššího soudu a v případě úspěchu dovolání opět u soudu krajského. Po úhradě všech nákladů bude veškerý přebytek věnován organizaci Dítě v srdci, která se zaměřuje na podporu rodin, co utrpěly ztrátu dítěte v jakékoli fázi těhotenství, během porodu nebo krátce po něm. Sbírka tak nejen podpoří nekonečný soudní spor, ale také poskytne pomoc dalším rodinám, které se ocitnou v podobně bolestivé situaci: „Děkujeme všem dárcům za podporu. Chceme, aby všechny rodiny, které se ocitnou v podobné situaci věděly, že mají právo usilovat o spravedlnost a že nejsou na své cestě samy,“ vzkazuje tatínek zesnulého chlapce Jaroslav Strnad.