Článek
Radní již třetí (!) týden řeší nastavení vnitřních cen mezi Pražskými službami a Technickou správou komunikací, které Pražské služby účtují vyšší než tržní sazby. Obě společnosti jsou však stoprocentně vlastněny městem, které si jejich vzájemné obchodní vztahy může upravit podle potřeby. Není co řešit, říkáte si?
Tento umělý spor ve skutečnosti zastírá hlubší problém – vnitrokoaliční rozkol uvnitř Pirátů. Pražské služby spadají do gesce náměstkyně Komrskové, Technickou správu komunikací řídí náměstek Hřib. Místo spolupráce mezi dvěma městskými firmami sledujeme zmatečnou a nedůstojnou přetahovanou mezi politickými kolegy, která paralyzuje rozhodování celé rady.
Podle mého názoru může v tomto případě jít i o pokus, jak oslabit Pražské služby, nebo naopak přesměrovat lukrativní zakázky jinam – například k firmám s vazbami na určité politické kruhy. Znepokojivé je také to, že Jana Komrsková se ve věci zjevně vůbec neorientuje. Není schopna poskytnout věcný výklad, nedokáže odpovědět na základní dotazy, jí předložené materiály jsou neúplné a postrádají klíčové přílohy.
Vzhledem k personální krizi, která v Pražských službách eskalovala až do stávkové pohotovosti, a kterou svým přístupem způsobila sama náměstkyně, považuji za nezbytné, aby byla tato společnost odebrána z gesce Pirátů – minimálně do doby, než se situace stabilizuje. Náměstkyně Komrsková je očividně zcela nekompetentní a svou neschopností ohrožuje další dobře fungující městskou firmu.
Dalším sporným bodem, které dokáže vždy spolehlivě vyvolat koaliční hádku, bylo schvalování příspěvku pro první občánky Prahy. Primátor Svoboda navrhl, aby každá z rodin třinácti dětí narozených 1. ledna 2025 obdržela 15 000 korun – celkem 195 000 korun z městského rozpočtu. Téma vehementně kritizují Piráti a tentokrát i předseda finančního výboru, Vladan Brož (Praha Sobě). Primátorovi ovšem na tomto vděčném PR za peníze daňových poplatníků nesmírně záleží a za schválení darů bojoval s překvapivou vervou – snad největší, jakou jsme u něj za dobu jeho vlády viděli. Škoda, že podobnou energii nevěnuje problémům, které Pražany skutečně každý den trápí, třeba dostupnému bydlení nebo dostavbě Městského okruhu.
Po letech právních komplikací a opakovaném výběrovém řízení byl také vybrán dodavatel pro výstavbu parkovacího domu P+R Opatov. Zakázku získala firma Geosan – spojená s nedávnou kauzou v nemocnici Motol. Zatímco náměstek Hřib třeba v případě společného podniku k Nádraží Holešovice riskuje kvůli podezření na korupci miliardovou arbitráž, v tomto problém nevidí. Zajímavý dvojí metr, že? Celé téma dokonce řešil na dálku – během celostátní kampaně Pirátů v Třebíči. Zdá se, že práce pro Prahu je pro něj dnes už jen „vedlejšák“, a o miliardových investicích hlavního města rozhoduje bez přímé účasti a odpovědnosti.
Podivná debata se rozhořela také o celkových nákladech parkovacího domu, které dosahují více než 800 milionů korun. Část této sumy vyvolala spory zejména kvůli úpravám, které mají zlepšit prostředí pro klienty sousedního domova seniorů Šalounova na Praze 11. V rámci projektu má být parkovací dům umístěn pod zem a jeho střecha přeměněna na zelený park, který bude viditelný z oken domova. Tento prvek má zamezit výhledu na betonovou plochu či zaparkovaná auta a nabídnout obyvatelům zařízení alespoň trochu zeleně. ODS návrh kritizovala jako zbytečný luxus. Je otázkou, zda se v debatě skutečně jedná o šetření veřejných prostředků, nebo spíše o nedostatek pochopení pro důstojné životní podmínky seniorů.
A tradiční tisková konference po jednání rady? Ta málem neproběhla. Podle zákulisních informací panovala mezi radními obava z dotazů právě na výběr firmy Geosan pro stavbu P+R Opatov i aktuální odvolání ředitele magistrátu Martina Kubelky. Jediný, kdo se tiskové konference zúčastnil, byl radní pro finance Kovářík, který chtěl promluvit o dotacích pro městské části – nejméně kontroverzním tématu dne.
