Článek
Ten člověk mě rozpálil do běla. Jsem vcelku klidného založení, spíš flegmatik, a jen vzácně se mi stane, že mě něco opravdu vytočí.
Ve vlaku jsem se dal do řeči s jedním pánem. Na první pohled působil jako slušný člověk. Chvilku jsme si jen tak povídali o počasí, o dovolené, a pak slovo dalo slovo – začali jsme mluvit o politice.
Jak se ukázalo, byl to zapřisáhlý až fanatický odpůrce současné vládní koalice, konkrétně jedné strany, která ji tvoří. Když vyčerpal veškerý arzenál pomluv a výčet neúspěchů, nakonec řekl, že se někde dozvěděl – snad četl, možná v listu PPP – že představitelé této nejmenované strany souloží s nutriemi. Měli prý velkochov nutrií, každých čtrnáct dní se tam scházeli, probírali politické plány, kuli pikle a pak pořádali s nutriemi orgie.
Jsem celkem svobodomyslný člověk, ale při představě těch zneužívaných nutrií jsem se cítil velmi nekonformně. Nutrie je přece jen němá tvář – těžko se může bránit nějakému chlípnému straníkovi, který si ji vybere pro své zvrhlé choutky. Ale to byla jen jedna rovina mého rozčílení. To, co mě skutečně rozpálilo do běla, byla skutečnost, že někdo může podobná prohlášení veřejně šířit a bez jakéhokoli důkazu publikovat. Žijeme přece v právní společnosti, kde se podobná nařčení – dříve než se začnou veřejně komunikovat – musí doložit. O někom prohlásit, že souloží s nutriemi, byť by to byl stranický nepřítel, přece není jen tak. V opačném případě by se to mělo pokládat za trestný čin. A do okamžiku, než se taková skutečnost prokáže, to není nic jiného než nactiutrhání a skandalizace.
Jsem přesvědčen, že tak by se k tomu měl stavět každý – bez ohledu na sympatie či antipatie k určité osobě. Příkladem by měla jít média, která by podobná prohlášení měla z principu ignorovat, a ne se jich s nadšením chopit a amplifikovat je do světa.
Na první pohled je také zarážející, že nutrie není lama – a tak i technicky je to všechno dost podezřelé. Nutrie je drobné, hbité zvíře, které se špatně chytá. Vypadá trochu jako krysa, a když se špatně uchopí, může i kousnout. To není jako lama. Pasáci lam v Andách se s lamami mohli spřátelit, získat jejich důvěru – ale nutrie je na vývojovém stupni podstatně níž. Jak by to asi ti straníci dělali v těch sakách a s kravatou? Snad jen lidovci mají s chovnými zvířaty nějaké zkušenosti. A pak ještě to načasování – zrovna teď před pondělkem.
Pokud by to tak nebylo, mohl by v podstatě každý o každém beztrestně šířit podobné absurdní a odporné drby – jako v tomto případě. A to ve slušné společnosti nelze připustit. Proto mě tvrzení toho pána, který jinak působil jako slušný člověk, tak rozčílilo. Ne proto, že bych chtěl akt zneužívání těchto na pohled tak ošklivých a krysy připomínajících stvoření nějak obhajovat – rozčílila mě ta nehorázná drzost něco takového, zrovna před pondělkem, zveřejňovat. A k tomu ještě v listu PPP. A navíc s tvrzením, že se to dělo před pěti nebo sedmi lety. Tak proč s tím nepřišli dřív – to se tehdy o zneužívání nutrií nikdo nezajímal?
Myslím, že zde by se mohlo jednat o využití pomluvy jako prostředku manipulace veřejností. Veřejnost ráda slyší drby, které srážejí lidi, kteří se jí mohou zdát až nepatřičně úspěšní. Právě na tom stojí princip a obliba bulváru. Společnost jako celek by však neměla s takovým nadšením akceptovat bulvarizaci veřejného prostoru. Je to v zájmu každého. Podobné pomluvy a skandály mají totiž dvojí tvář – mohou se zdát pikantní a zábavné, pokud se týkají někoho jiného, ale mohou být kruté, pokud zasáhnou přímo vás nebo vaše blízké.
Pro příště se raději nebudu ve vlaku s nikým dávat do řeči. A z principu se nebudu dívat na dokumentární filmy o nutriích ani o lamách – i když ty jsou v tom dost nevinně.
