Článek
Nevím, odkud brala paní Veronika Zoubková informace, které použila v článku, ale má tam několik podstatných nepřesností. Jako první chybí přesnější popis střetu syna s otcem s následkem smrti otce. Stalo se to na taneční zábavě, kde opilý otec se „montoval“ do vztahu syna s jeho dívkou na tanečním parketu. Otec, který byl alkoholikem a měl již narušený mozek, dostal při sporu od syna facku, která byla pro jeho narušený mozek posléze smrtelná. Normálně se totiž na facku neumírá. V článku chybí informace, že paní Věra Čáslavská byla sestrou paní Havlové. Toho komunističtí prokurátor a soudci (zůstali ve funkci i po sametové revoluci) zneužili a kvalifikovali neúmyslné zabití jako otcovraždu.
Další hrubá chyba je v dílce trestu. Rozsudek byl 14 let v nejtěžší nápravné skupině (zde autorka uvedla chybně pouhé 4 roky). Protože se jednalo o zmanipulovaný rozsudek s cílem poškodit jak paní Čáslavskou, tak i rodinu prezidenta, tak prezident použil své právo udělit milost, vzhledem k brutalitě trestu a k vlastním zkušenostem s vězením. Učinil tak s vědomím, že to bude proti němu zneužito, ale nechtěl, aby synovcovi zasáhlo vězení tak dramaticky do života (14 let v nejtěžší nápravné skupině!) Komunistická opozice to však nadále používala k očerňování prezidenta Havla i paní Čáslavské. Brutální zneužívání překroucené pravdy pak dohnalo paní Čáslavskou i k těžkým psychickým problémům (syn otcovrahem!), i když šlo vlastně o nešťastnou náhodu, takže šlo právně pouze o zabití, a ne o otcovraždu. Případ se komentoval ve většině evropského tisku. K celému případu se dokonce vyjádřila švýcarská justice, která provedla rozbor celého případu z přísně právního hlediska. Já z této zprávy volně interpretuji.
