Článek
Chyby Sparty 24/25
Vraťme se o rok zpět. Spartu vede Lars Friis, Brian Priske se právě seznamuje s Feyenoordem a bývalý kapitán Ladislav Krejčí se španělskou Gironou.
Odejde i Jan Kuchta, přijde Ermal Krasniqi a Albion Rrahmani a na zranění Imanola Garcíi zareaguje Sparta na poslední chvíli příchodem Eliase Cobbauta.
Zelený měl (pravděpodobně) nahradit Krejčího na stoperu, turbulence ale tomu daly úplně jiný průběh, kdy se nakonec ze Zeleného stane společně s Haraslínem ta nejlepší (a jediná) funkční součást celé Sparty.
Ale přišla série rozhodnutí, zranění, špatná příprava po evropském turnaji a slabý odpočinek a celková myšlenka, že potenciální posily by mohly tým naopak rozbít.
Rozbitý Birmančević, neposílení
Paradoxně si ale Sparta rozbila tým sama. Vsadila karty na Olatunjiho, neposílila poddimenzovanou zálohu (Laci, Kairinen, Sadílek, Solbakken), neposílila obranu, která hořela jako papír už proti Liverpoolu (aby dostala totožné příděly od City a červenobílé části Madridu) a v podstatě neposílila ani útok.
Byť papírově přišli Kosované, tak zároveň odešel Kuchta a postupně se odstavoval Birmančević, který byl v sezóně 23/24 nejlepším hráčem Sparty i celé české ligy.
V konečném součtu tak Sparta spíše oslabila a některé hráče předržela. Třeba Vitíka - díky čemuž za něj i inkasovala méně peněz.
Zodpovědnost na Haraslínovi
Celá ofenzivní část se hodila na Haraslína, který to zákonitě nemohl utáhnout sám.
Olatunji vnitřně vyschl poté, co mu zacinkal nabitý měšec před nosem, Tuci neměl silnou pozici ani předtím a Rrahmani se potýkal s tvrdou realitou fyzičnosti naší ligy.
U Rrahmaniho bylo sice jasné, že v dobrých rukou může být velmi silnou zbraní, ale v rukou Larse Friise byl jen ekvivalentem golfového míčku, který se neškodně odrážel od mnohem silnějších obránců.
Sem tam ukázal záblesky velké fotbalové techniky, Sparta zákonitě ale nemohla v krátkém časovém sledu napravit veškeré nedostatky, kterých si přivezl poměrně dost.
Minimálně pro styl, kterým se Lars Friis chtěl prezentovat.
Z kdysi funkčního trojzubce zbyl.. Haraslín.
Trenér - Lars Friis
Lars chtěl pokračovat v nastaveném systému a od začátku bylo jasné, že to nebude možné.
Rrahmani je mnohem lepší zakončovatel než Kuchta. Ale neudržel obránce na zádech, nezvládal souboje a je mnohem slabší v presinku.
Přesto, že měl k dispozici v zásadě neustále Wiesnera se Suchomelem, tak ve chvíli nefunkčního Krasniqiho si Preciadem na křídle nepomohl. Vyvolávanou variantu předvedl až staronový Brian Priske.
Ve výsledku Lars neměl ani kabinu pod kontrolou, když jsme mohli být svědky toho, jak ho navrátilec Kuchta obdaroval příjemnými výrazy za to, že Lars v jarním zápase střídal ze hřiště právě Birmančeviće.
Co Slavia?
Nevidíme teď podobná rozhodnutí i u Slavie?
Odchod Dioufa.. jako odchod Krejčího?
Mladý Senegalec a jeho odchod očekávali prakticky všichni - podobně jako u odchodu Krejčího to bylo jasné minimálně po většinu sezóny.
Jak se Diouf nahradil? Dominikem Javorčekem, který se před více než měsícem vážně zranil.
Slavia v posledních hodinách oznámila příchod z druholigové Jihlavy v podobě dalšího Senegalce Mbodjiho, předtím přivedla gambijského talenta Sanyanga. S oběma může výhledově Dioufovu pozici zaplnit.
Další varianty? Zmrzlý, který nejčastěji střídá první v posledních zápasech a viděli jsme tam i variantu s Janem Bořilem, která je s očekáváním Ligy Mistrů, spíše úsměvná.
Rozbitý Zafeiris.. jako Birmančević?
Kolem Řeka se strhla mediální lavina, možná až telenovela - zejména díky výrokům J. Tvrdíka. Tento příběh má vše.
Plácání se po zádech, novou smlouvu, silné výroky o tom, že žádný přestup nebude, přestřelku s Deníkem Sport, výhružky o podání trestního oznámení, slovíčkaření o počtu a velikosti nabídek .. aby nakonec stejně Zafeiris papírově skončil v Řecku a podzim si tu odkroutil ještě v sešívaném dresu, kdy někdejší ministr obrany tuto kauzu ještě notně přiživuje i nadále.
Po vysvětlení, že Zafeiris nebyl racionální a naopak si emotivně vymohl přestup za rodinou, bych osobně viděl tuto kauzu památným výrokem Miroslava Donutila v roli Šebka z Pelíšků.
A komu tím prospějete, co?
Spoléhat se na horké hlavy.. to na Letné znají také. Jako by nikdo v těchto klubech nepočítal s možností, že Balkánci a Jihoevropané - to mají prostě jinak.
Pokud Zafeiris podá skvělé výkony, zlepší tím hodnotu hráče pro PAOK. Pokud podá špatné výkony, naštve fanoušky i kabinu.
Řekněme si, že pokud nebude vyloženě excelovat, tak je celé jeho setrvání naprosto bizarní záležitostí podpořené výrokem J. Tvrdíka:
Čtrnáct dní před uzavřením soupisek Ligy mistrů jsme ho prostě nemohli pustit okamžitě. Hráče, které za něj máme připravené, aktuálně nemůžeme stáhnout z hostování, protože to regule neumožňují.
A připomněl, že úplně nová posila za miliony eur by vyžadovala dlouhodobý skauting a nemohla by přijít ze dne na den.
Co prosím?
- Potenciální náhrady za Zafeirise jsou Bužek a Ouma?
- Slavia nemá připravené okamžité náhrady do základní sestavy za své hráče?
Chápu, že se s přestupem nepočítalo. Ale to se nepočítalo ani s jeho případným zraněním nebo neformou?
Upřímně ale nechápu variantu, že kupuji pouze potenciál a nemám připravené varianty pro základní sestavu.
Pořád počítám s tím, že mi to celé odkopou Bořilové, Holešové, Provodové nebo Douděrové? Uf.
Zodpovědnost na.. Provodovi?
SKS má také svého Lukáše, na kterém je závislá. Byť v jeho případě to nebude čistě ofenziva (jako v případě Haraslína), ale jde o jeho univerzálnost. Jindřich Trpišovský s ním zalepí cokoliv zrovna potřebuje.
Stejně jako třeba se Schranzem. Ale výkonnost Lukáše Provoda je pro Slavii mnohem klíčovější.
Dobrou formu si sice nese i Kušej, flastr na několik zápasů si ale za prozkoumání pevnosti Hečových citlivých částí těla, odnesl Tomáš Chorý.
Nerozehranost tak Slavii také nepomůže.
Trenér - Jindřich Trpišovský
Trpišovský si sice neodkoučuje svojí první sezónu, v tuto chvíli nikoho nenahrazuje, ale nese si své neduhy, které se také negativně projevují do výsledné podoby klubu.
Je známa jeho vysoká angažovanost do přestupů některých hráčů a následné lpění právě na těchto koních.
Výsledkem pak je, že se nedokáže zbavit těchto koní, když výkonnostně dosluhují.
Je jistě skvělé, že kabina je přátelská i s trenérem, ale je to pak často také to jediné, co si my Češi, následně chválíme. „Takovou kabinu jsme jinde nezažili“.
Hm, ale také jsme nic nevyhráli.
Vedlejším efektem je i fakt, že na pravé straně má monopol teatrální Vozembouch Douděra, který sice občas vykřeše dobrý moment, který ale pohřbí mnohem větším počtem nasimulovaných pádů, kreací, které by se neztratily ani v mnohých specializovaných zařízeních, potažmo množstvím naprosto zbytečných provokací, kdy si koleduje o žluté karty. Vyloučení mohlo přijít v obou posledních ligových kolech.
V kombinaci se stárnoucími oporami, jediným nebezpečným útočníkem (se kterým je nebezpečné hrát i kuličky) a spoustou potenciálu - ale nikoliv instantní pomoci, se rovnice současné Slavie až příliš nápadně podobá loňské Spartě.
Horkotěžko se pak ukopalo 4. místo.
Přitom začátek této sezóny vypadal pro Slavii nadějně. Ohlašovali se noví hráči, vypadalo to, že Slavia bere Ligu Mistrů vážně.
Ale zřejmě opak je pravdou a poháry si tak zahrají hráči spíše za zásluhy než ti, kteří by Slavii pomohli uhrát lepší výsledky.
Přestavba bude bolet
I pokud Slavia předčí očekávání, zahraje tuto sezónu natolik dobře, že udrží krok se špičkou ligy a nepropadne ani v LM, tak ji čeká nahrazování Zafeirise, vzhledem k věku a limitům i Bořila, stále nemá pojištěné kraje, kvalitní záskok za Chorého, svoje limity ukázal už i Holeš a poměrně dlouho je v kádru i takový Ogbu nebo Oscar.
Při černém scénáři tak může jít o značné množství jmen.
Může tak jít o velmi podobnou situaci, která - když se nepodchytí včas, tak může skončit sportovním neúspěchem a devalvací současného vývoje.
