Článek
Čtu pravidelně různé příspěvky od různých tvůrců a pan Pokorný patří mezi tu „absolutní“ špičku co se nestrannosti týká. Vezmu li v potaz jeho zablokování možných reakcí na jeho veřejný projev ,tak musím jen a jen podotknout ,že pan Pokorný ,ač se vydává za neohroženého demokrata je vlastně demokratem tak na půl.
Pokud se kdokoliv chce veřejně projevovat v demokratickém duchu ,tak by měl umět i demokraticky přijímat reakce na své výroky. Ovšem pan Pokorný si přetváří demokracii dle svého názoru. Co řeknu je svaté a Vaše ostatní názory mě nezajímají. Tato forma se mi jeví jako velmi zbabělá.
Pokud se jen trochu zahledím do obsahu článku o p. Havlíčkovi, tak musím dát najevo svůj pohled na tzv. nálepkování v podobě Pokorného poměřování významu oněch „nálepek“ Už jen vyprodukování tzv. nálepkování od vládních činitelů je pro mě hodné velkého zklamání od lidí ,kteří neustále upozorňují na politickou kulturu a sami ji porušují tím nejhrubším způsobem.
Takže Pan pokorný se jako správný a neohrožený demokrat ujal funkce spravedlivého měřitele jednotlivých „nálepkových“ významů slov. Možná se pletu ve svém chápání, kdy pan Pokorný dává do jedné roviny slovo cenzor a proruský kolaborant. Rozdíl dle mě musí zvládnout rozlišit i žák 9 třídy natož „věhlasný“ pan Pokorný. Proto bych tímto rád požádal pana Pokorného ,aby nebyl zbabělí a pustil se do veřejné diskuse nebo aby si dle mého názoru zjistil významy slov ,jenž se snaží používat ve svých článcích.
Pokud Pokorný používá u některých „nálepek“ popisek jako vulgární ,tak si dovoluji podotknout že je ta "nálepka “ mnohem přijatelnější pro každého „nositele“ nežli ty „nálepky“ z dílny vládnoucí garnitury označující oponenty za proruské, bolševické, kolaborantské ,rusokratské....... Ano svoboda projevu a demokracie to dovoluje ,jak se pan Pokorný ohání . Ale současnou úroveň vlády ,z které vlastní nálepkování vzniklo z obavy o konec vládnutí v příštím volebním období to ještě více umocňuje jako i eticky neschopnou a uchylující se k nechutným a podlým novotvarům v pojmenování opozičních politiků.
A to je právě ten hodnotový soud ,který okoukal Pokorný od vládních prominentů a přiřknul ho panu Foltýnovi aby mohl použít pořekadlo „Ty do mě chlebem já do tebe kamenem“ Pokud někdo někomu leží v žaludku a to už hodně dlouho není Foltýn , ale Babiš a to si může Pokorný a celá čtyřkoalice se svými příznivci vyvracet jak chce .
Panu pisateli Pokornému i v tomto jeho pseudo spravedlivém poměřování "nálepek “ mimo jiné vadí i velmi obratná výřečnost pana Havlíčka .A když Pokorný napíše cosi o překrucování významu slova "nálepkování "tak je už na čase ,aby se pan Pokorný podíval na významy slov s kterými se tady snaží žonglovat ve prospěch této vládní slepené čtyřkoalice a pustit se bez obav do veřejné diskuse a začal bych třeba tím, že nám spoluvládnou lidé s 2-3% hlasů.
Pokud kdokoliv řekne, že si může říkat kdy chce a co chce z důvodu svobody slova, tak je to naprosto v pořádku ,ovšem když ale nepřekročí určité hranice etiky a nebo už rovnou hranici zákona. A v tom je ten rozdíl mezi panem Havlíčkem a panem Foltýnem. Foltýn byl označen za cenzora ,což není nikterak hanlivé označení na rozdíl od označení proruský kolaborant, což nese i známky trestné protistátní činnosti.
Takže pane Pokorný, obhajujte a rozlišujte slušnost od hanlivosti a nebuďte tak zaslepený a zkuste taky někdy nějaký objektivní článek. A pokud zmiňujete jistou majetnost profesorského titulu, tak věřte ,že být vzdělaný ještě neznamená být inteligentní a oblíbený. Když kritiku rozdáváte ,tak se ji naučte i přijímat, moc by vám to prospělo.
NECHCETE TO?
