Článek
Zde je vyjádření pana místostarosty ze Sadské, k extrémnímu zdražení vyhrazeného parkovacího místa, chci tu dát šanci to vysvětlit i protistraně. Zdroj Facebook - skupina „Sadská lehce“, příspěvek „Tak už jste taky dostali dárek k Vánocům od města?“ (Pavel Koníček)
Dobrý den všem, bohužel v této skupině opět dochází k míchání různých pojmů, zbytečnému matení občanů našeho města a snaze pár lidí prosazovat své vlastní zájmy či osobní politické ambice. Aktuálně města přepracovávají veškeré obecně závazné vyhlášky, a to kvůli úpravám dotčených zákonů. Naopak přímo změna tohoto jednoho konkrétního poplatku v našem městě se fakticky naprosté většiny obyvatel vůbec nedotkne. Jedná se o reakci na doposud nefungující systém a snahu o jeho narovnání. Parkování zde i nadále – jako v jednom z mála měst – zůstává zdarma. Zmiňované částky za tzv. rezidenční parkování z jiných měst se nás tedy opět netýkají, neboť to vše naopak zůstává v Sadské bez poplatku. Poplatek za vyhrazené parkovací stání je poplatkem zcela dobrovolným. Ten dává komukoliv možnost mít parkovací místo označené přímo svou SPZ. V případě nepřítomnosti je však takové místo i nadále vyhrazeno a nikdo z dalších obyvatel ani jejich návštěvníků na místě nemůže parkovat. Zřejmě všichni vnímáme vývoj v množství aut v ulicích. Pokud bychom situaci včas neřešili, tak by se časem mohly některé ulice změnit v jakýsi les značek s konkrétními SPZ. Zkuste se zamyslet například nad situací v ulicích okolo sídliště, pokud bychom umožnili třeba na parkovací ploše v ulici Dr. Sokola umístit několik vyznačených míst za symbolický poplatek třeba pro podnikající organizaci nebo jakéhokoliv žadatele. Dále bychom měli nechat „obklíčit“ značkami například ulici Rašínovu, okolí náměstí a nádraží? Aktuálně se připravuje několik významných změn na Husínku, včetně stavební úpravy vjezdu na Husínek s vybudováním přechodu pro chodce, i zde tedy musíme včasně zareagovat na vyznačená místa a připravit kompletní přeznačení celé lokality. Tyto kroky tedy činíme v zájmu naprosté většiny města, neboť je neustálé nutné hledat co nejvíce veřejných míst k parkování. Zkoušeli jsme pochopitelně jít i zmiňovanou opačnou cestou a poplatek za vyhrazená stání prostě zrušit. To nám však nebylo vyššími instancemi povoleno s tím, že je zákonná povinnost mít poplatek ve vyhlášce stanoven. Z praxe tak víme, že města mají dlouhodobě stanovenu sazbu v různém rozmezí, ovšem ve skutečnosti tuto možnost třeba beztak téměř nikdy neposkytují, takže částku poplatku stejně neaplikují a je tak zbytečné jakékoliv jejich srovnání. Mohu říci, že ani v našem městě k tomu běžně nedochází. Já osobně jsem na úřadu více než pět let a za tu dobu jsme tuto možnost neschválili. Kromě splnění veškerých dopravních předpisů a získání příslušných povolení totiž musíme myslet na to, že vyhrazená stání se musí poskytnou žadatelům se zdravotní indispozicí, těm je navíc poskytováno zdarma, je tedy nutné v lokalitách „držet“ i dostatečné rezervy. Pokud tedy skutečně všichni chceme, aby v ulicích zůstalo co možná nejvíce parkovacích stání pro širokou veřejnost, ale i naše návštěvníky, tak zastupitelům asi jiná lepší varianta hlasování nezůstala. Abych zároveň zareagoval na uvedené politické zarážky, tak zmíním, že veřejné vyhlášky v našem městě nepřipravuje starosta, místostarosta, ani nikdo další ze zastupitelů. Konkrétní podobu vyhlášky předložila ke schválení tajemnice městského úřadu a to tak, jak k ní dospěla průzkumem reálií a doporučením z vyššího úřadu jako adekvátní k městu naší velikosti a počtu obyvatel. Ať už by tedy bylo složení zastupitelstva úplně jakékoliv, tak by nejspíše došlo ke schválení, pokud by se tedy i jiní zastupitelé rozhodovali většinově racionálně, nikoliv populisticky. Byť rozumím tomu, že každá úprava je vždy pro pár dotčených lidí nepříjemná, což si i my při hlasování uvědomujeme, tak se však musíme vždy nějak rozhodnout. Můžeme však s klidným svědomím říci, že i nyní jsme se rozhodli v zájmu více než 3000 obyvatel a jejich návštěvníků, a to zároveň opravdu i s péčí řádného hospodáře. Pokud přeci někdo i nadále upřednostní komfort vyznačeného místa s jistotou neomezeného parkování, tak je opravdu v našich podmínkách a současných poměrech částka méně než 33 Kč/den dle nás zcela adekvátní. Pokud chcete i nadále parkovat zdarma, tak stále můžete, jen se možná občas stane, že třeba nechytnete místo přímo u svého domu, ale třeba o kousek dál tak, jak je to ostatně ve většině měst aktuálně běžné, a to naopak i za zmiňovaný rezidenční parkovací poplatek. My se tedy z možných řešení aplikovaných v jiných městech rozhodli pro takové, kdy jsou místa přednostně dostupná pro všechny a zdarma, ale zároveň zůstane i možnost adekvátního příplatku za jisté pohodlí „vlastního“ parkovacího stání. Cílem tedy opravdu není finanční výnos města, byť i ten paradoxně při pouhém zachování jakéhokoliv jednoho takového místa bude ve výsledku vyšší než doposud…
Toto je citace pana místostarosty. Já si dovolím jen pár připomínek.
Reakce na extrémní zdražení (800 %) nemá politický podtext, jen prostě nechápeme, proč těch pár lidí takhle šikanujete extrémně vysokou cenou.
Nikdo z diskutujících si nemyslel, že jde o celkové parkování, jen jedna paní se ptala a hned jí to bylo vysvětleno, tak nejde o žádné zmatečné údaje, jen to je pokus o znemožnění mého názoru a příspěvku, nemyslíte? Vesměs všichni pochopili, o co jde, a nechápou tu cenu.
Tvrdit, že je to v zájmu všech 3 tisíc obyvatel je trochu zavádějící a politické, protože ve skutečnosti se ten problém týká pár jedinců, pokud si totiž projedete Sadskou, zjistíte, že převážná většina obyvatel problém s parkováním nemá a pohodlně zaparkují před svým domem, nebo dokonce na svém pozemku. To je pouze taková ta populistická říkanka, když chcete obhájit nesmysl, a potřebujete to otočit proti opozici.
To aby nebyly na ulicích réservé značky s SPZkami, to právě regulujete na úřadu, a přesně jak říkáte, nedostane se na všechny, ale to neznamená, že musíte šikanovat ty, co už ty místa mají a to jen proto, že je nemůžete legálně zrušit. Nikdy jste se nebyli nikoho zeptat, proč ta místa mají a jak by bez toho řešili parkování, proč? Co nějaký dialog? Zjistit si skutečný stav?
A co tedy cena? Pokud se podívám na cenu okolních měst, tak je ve směs podobná a čím více obyvatel město má, tím vyšší je. Pokud se podívám na Nymburk s 15 tis. obyvateli, tak vyhrazené místo pro osobní auto mají za 5.000,- Kč ročně a nákladní auto nad 3,5 t za 10.000,- Kč ročně, u nás v Sadské jste rozhodli o ceně za osobní auto za 12.000,- Kč ročně a nákladní auto nad 3,5t za 36.000,- Kč ročně. Pokud kouknu na Milovice, tam je to ještě níž atd. Je úsměvné, jak píšete cenu za den, protože to vypadá moc hezky a je to taková politická hříčka, psychologicky to vypadá dobře, jako 9.99 a pod. Navíc vyhrazené parkovací místo je jiné, pokud ho tedy nebudu platit, neznamená to, že bude volné, bude na něm parkovat zdarma jiné auto, počet míst se nezmění, stále tu bude stejný počet aut, nebude tu o jedno místo více, a to, že když jsem v práci tu nemůže nikdo parkovat je nesmysl, protože v tu dobu je hodně lidí v práci, a místa je tu dost, dá se zaparkovat kdekoliv.
Víte, je zajímavé slyšet takovéto argumenty od někoho, kdo problémy s parkováním nemá, navíc od vás, když ani nebydlíte v Sadské. Vsadím se, že kdybyste bydleli tam kde my, tak ty místa máte ještě mnohem dřív než já, a teď by k žádnému zdražení nedošlo.
No a jak píšete, že vlastně vyhlášku nepíšete, že jí píše tajemnice, tak má tyto nápady asi ona?
Nejsem to jen já, je tu rodina, mají dvě děti, nemají ani místo před domem, ale jen přes silnici, dům koupili i s místem, a teď o něj přijdou, protože na něj nemají, nedokážete si představit, jaké to je jít 200 m s malými dětmi s nákupem kousek od hlavní silnice, kde letí auta jako splašený. My máme děti dvě, já jsem furt v práci, manželka nemůže tahat těžké věci, je na mateřské, neustále jezdí po doktorech, obchodech atd. a vy mi budete tvrdit, že podporujete rodiny s dětmi, a vlastně uděláte ze mě pomalu zločince, že chci si zaparkovat před svým domem, který okrádá druhé o místo, kteří chtějí taky parkovat co nejblíže svým domům, není to pokrytecké? Dali jste nám hezký dárek k Vánocům, místo 3.000,- budu teď platit 24.000,- protože se těch míst ze závažných důvodu nechci vzdát.
Stále od vás neslyším pádný argument, to, co jste napsal, je politické vykrucování, zajímalo by mě, na to máte ve státní aparátu nějaké školení?
A dále pak se ani nezmiňujete o tom, že někteří platit budou a někteří ne, a to je fér?
Předchozí článek:
