Máme skvělého prezidenta, který je kombinací Mirka Dušína a Supermana

Výhrady se týkají způsobu, jímž některá média a umělecká fronta referují o aktivitách prezidenta Petra Pavla. Podle politické komentátorky Karoliny Stonjekové jsme svědky návratu rétoriky, která byla typická pro 50. léta minulého století.

Proces budování obrazu „dokonalého prezidenta“ podle Stonjekové hraničí s thrillerem, v němž se mísí prvky romantiky s nátlakovou propagandou.

O tom, že současná česká mediální krajina připomíná spíše scénář budovatelských filmů než standardní demokratickou diskusi, hovořila ve vysílání Xaver Live.

Zrod nového trendu podle ní odstartovalo mediální pokrytí prezidentovy návštěvy v pražských Letňanech a Prokopském údolí. Stonjeková upozornila na články, které ve svých textech nešetřily superlativy.

„Je na čase si přiznat, že zkrátka máme skvělého prezidenta, který je kombinací Mirka Dušína a Supermana,“ podotkla Stonjeková v ironickém duchu.

Řekla, že podle jejího názoru je velmi silně „přeprezidentováno“, „přepetrováno“ a „přepavlováno“ a zmínila vtipy šířící se na sociálních sítích.

Jeden z diváků jí napsal, že se bojí otevřít lednici, aby v ní nenašel Petra Pavla.

Stonjeková pak pustila video, ve kterém mluví prezident s předsedou spolku Milion chvilek Mikulášem Minářem. Jsou zachyceni v hovoru na veřejném prostranství, pravděpodobně na demonstraci.

Zvuková stopa je plná šumu a těžko se dají rozeznat jednotlivá slova, ale podle titulků hlava státu říká: „Dělat z prezidenta lídra opozice, to vůbec nebyla šťastná pozice.“

Minář odpovídá: „Tak máte mé slovo, že budeme to odvádět od vaší osoby a soustředit to na problémy.“

„Přesně tak,“ reaguje Pavel a oba si podávají ruce.

Jako autor videa je uveden jakub23@svoboda, což je pravděpodobně muž, jenž v následujícím záběru říká: „Kult osobnosti – Kim Čong-Pavel.“

Stonjeková se pak pustila do Mináře.

„Tenhle chlapec se ve všech debatách tváří jako strážce demokracie, který jakoby měří všem stejným metrem, ale pak najednou za ním přijde prezident s požadavkem, že nebylo moudré z něj dělat jakéhosi lídra opozice,“ řekla komentátorka.

Do lídra opozice se podle ní pasoval Pavel tak trochu sám tím, jak komplikoval naprosto nestandardně vznik nové vlády, jak porušoval ústavu nebo přinejmenším hodně ohýbal ústavu.

„On se do té role pasoval sám, ale je vidět, že si na Hradě začali uvědomovat, že to nemusí být úplně dobré. Přece jenom, když se vám podaří v prezidentské volbě vyškrábnout nějaké hlasy i od těch, kteří volí strany stávající vládní koalice, tak to bude jedině dobře. A nenechal na sebe výsledek dlouho čekat. Petr Pavel se sice účastní fakticky protivládní demonstrace, což si myslím, že je docela velký bizár, ale zároveň si tam Mikuláše Mináře vezme stranou a řekne mu: ‚Už s tím přestaňte pasovat mě do lídra opozice. Pro mě jako pro hlavu státu, která by měla být nadstranická, je to nevýhodná situace.‘ A co ten klučina udělá? On mu to slíbí,“ podivuje se Stonjeková.

Podle komentátorky se aktivista definitivně „odkopal“ a ukázal, že selektivně chrání vybrané politiky, zatímco do jiných bezhlavě kope.

Tento moment považuje za klíčový důkaz o provázanosti Hradu s tzv. aktivistickou sférou, která se podle ní snaží manipulovat s veřejným míněním.

Dále komentátorka kritizovala veřejnoprávní Českou televizi.

V pořadu ČT24 podle ní došlo k ostré výměně názorů mezi redaktorkou a ministrem pro sport, prevenci a zdraví Borisem Šťastným (Motoristé), při které moderátorka hosta přerušila: „Promiňte. Vy tady nemoderujete tento pořad.“

Stonjeková incident, jehož záznam divákům pustila, označila za další důkaz ztráty objektivity a vyváženosti veřejnoprávního média. Podle ní by si koncesionáři měli tyto momenty pamatovat ve chvíli, kdy jsou nuceni platit zvyšující se poplatky.

„Když něco není, tak se o to bát nemusíte. U České televize se o objektivitu bát nemusíme, protože tam zkrátka žádná není,“ prohlásila komentátorka.

Věnovala se i zapojení dětí a umělců do politiky. Na jedné z demonstrací vystoupil jedenáctiletý Vojta ze Slavkova s připraveným projevem o své budoucnosti a nutnosti volit správného prezidenta.

Pro Stonjekovou, která je sama matkou, jde o naprosto nepřijatelnou praxi.

„Poslat na pódium na politické demonstraci dítě mi přijde jako naprostý bizár. Běhal mi z toho mráz po zádech, že někdo je o své pravdě přesvědčen natolik, že tam vyšle vlastní ratolest s mikrofonem v ruce,“ uvedla Stonjeková.

Tento trend podle ní připomíná recitování básniček u pomníků padlých rudoarmějců, jen se změnily kulisy a barvy.

Hovořila i o vystupování „angažovaných umělců“. Terčem kritiky se stalo video herečky Sarah Haváčové a herce Davida Prachaře, kteří v patetickém duchu vyjadřovali podporu Petru Pavlovi a nezávislosti médií.

„Stojíme za panem prezidentem Petrem Pavlem a také stojíme za nezávislostí médií, to znamená České televize a Českého rozhlasu,“ prohlašovali umělci ve videu, které bylo podle Stonjekové plné logických rozporů a politického kýče.

Herečka v klipu mluvila o „nově nabyté svobodě“ jedním dechem s podporou člověka, jehož kariéra byla podle komentátorky před rokem 1989 spjata s bezpečnostními složkami totalitního režimu.

„Ten balast slov, který jsou tito lidé schopni splácat dohromady, je neuvěřitelný. S politikou to nemá nic společného, je to jako chování fanynek Michaela Jacksona,“ zhodnotila výstup Stonjeková.

Připomněla, že do veřejné diskuse se následně zapojila i bývalá redaktorka ČT Nora Fridrichová, která se herců zastala.

Fridrichová argumentovala tím, že kritizovaná herečka je „hodný a čestný člověk“, který pomáhá v sirotčinci v Tanzanii.

Na to Stonjeková reagovala slovy, že i „hodný člověk může být totálně politicky pomýlený“. A podotkla, že i Jiřina Švorcová byla svými kolegy označována za hodnou ženu, což ji však neospravedlňovalo v jejím ideologickém zaslepení.

Celý spor podle Stonjekové ukazuje na hlubokou nenávist „elit“ vůči komukoli, kdo si dovolí mít jiný názor nebo se satiricky vyjádřit k jejich modlám.

Komentátorka také kritizovala reakci bývalého ministra zahraničních věcí Jana Lipavského (za ODS) na aktivitu současného šéfa resortu Petra Macinky (Motoristé) ve Spojených státech, kde se setkal s Donaldem Trumpem.

Lipavský podle ní tento krok označil za poškozování obrazu Česka v zahraničí, což Stonjeková odmítla s tím, že je to projev provinčního myšlení.

„Jan Lipavský se evidentně nemůže smířit s tím, že už není ministrem. Jeho jurodivá komunikace na sítích ukazuje, jak moc mu chybí pocit důležitosti,“ uvedla komentátorka.

Je podle ní paradoxní, že politici, kteří čtyři roky skandovali heslo „patříme na Západ“, nyní útočí na kohokoli, kdo naváže kontakt s lídrem onoho Západu, Donaldem Trumpem.

Zdroje: XTV, Sarah Haváčová, Nora Fridrichová.