Článek
Kabinet Andreje Babiše (ANO) se obrátí na Ústavní soud ve sporu s prezidentem republiky Petrem Pavlem, který na vládu podal kompetenční žalobu kvůli rozporům o složení delegace na summitu NATO v Ankaře.
Vláda ve svém vyjádření konstatuje, že kompetenční spor vyvolaný hlavou státu představuje podle názoru Babišova kabinetu „další z řady pokusů o extenzivní výklad postavení a rozsahu pravomocí prezidenta republiky, směřující k rozšíření jeho vlivu nad rámec předpokládaný Ústavou, ústavním pořádkem, běžnými zákony a ustálenými ústavními zvyklostmi“.
Kancelář prezidenta republiky uvedla, že svoji pozici podrobně popsala v samotné kompetenční žalobě. „O dalších krocích budeme případně informovat,“ sdělil mluvčí prezidenta Vojtěch Šeliga v reakci na vyjádření vlády.
„Ústavní soud není svatá monstrance.“ Expremiér se postavil za vládu
Bývalý premiér Jiří Paroubek se v rozhovoru pro pořad K věci na CNN Prima NEWS vymezil proti jednání Ústavního soudu i současné roli prezidenta Petra Pavla. Ve sporu ohledně kompetenční žaloby stojí Paroubek jednoznačně na straně vlády. Podle jeho názoru neměl spor u Ústavního soudu vůbec skončit, neboť Česká republika je parlamentní demokracií a prezident by měl plnit především reprezentativní úlohu.
„Prezident Pavel nemá tu politickou zkušenost, je zvyklý spíš velet než hledat kompromisy,“ řekl Paroubek. Pavlovo rozhodnutí podat kompetenční žalobu označil za „nepochopitelné“.
Jiří Paroubek
„Funkce prezidenta přece jenom má u nás jinou tradici, není to funkce politického bijce. Je to reprezentativní funkce, Ústava není změněná čili my neaspirujeme na nějaký prezidentský nebo poloprezidentský systém. Pan prezident, ať se mu to líbí, nebo ne, tak je vlastně kladečem věnců,“ podotkl bývalý předseda vlády.
V souvislosti s postavením hlavy státu Paroubek zdůraznil, že přímá volba prezidenta nepřepsala Ústavu, a poukázal na příklad z Rakouska, kde je prezident reprezentativní figurou. Spory se podle něj dají řešit dohodou, on sám by prý k podobnému kroku jako prezident Pavel nikdy nepřistoupil.
Pavel podle Paroubka nemá dostatečnou politickou zkušenost a je zvyklý spíše velet než hledat kompromisy. Expremiér vyjádřil přesvědčení, že Hrad vyvolává spory a předčasně zahájil volební kampaň.
Jeho kritice neunikli ani samotní ústavní soudci. „Řada soudců je mu vděčná za jmenování. Někteří čekají, že by mohli být znovu jmenováni. Takže mu jdou prostě na ruku,“ prohlásil bývalý ministerský předseda a odmítl představu, že by justice měla být uchráněna před výtkami. „Ústavní soud není svatá monstrance, takže představa, že nebude kritizován, je lichá,“ poznamenal expremiér.
K samotnému průběhu řízení u Ústavního soudu Paroubek doplnil, že neočekává žádnou změnu v konečném verdiktu. Vláda je podle něj připravena na to, že definitivní rozhodnutí bude kopírovat předběžné opatření vydané začátkem července. Považuje za zcela nepravděpodobné, že by soud přiznal chybu a změnil směr. Silné ohrazení vládní koalice vůči soudu však považuje za pochopitelné, protože vláda podle něj musí svým voličům ukázat, že není v podřízeném postavení vůči justici ani Hradu.
Pavel: Naši zemi ohrožuje, když spolu premiér a prezident nemluví
O svých sporech s vládou ohledně pravomocí a složení delegace na summit NATO v Ankaře mluvil prezident Pavel na festivalu Colours of Ostrava v rozhovoru, který poskytl pro Český rozhlas Radiožurnál.
Uvedl, že se z jeho strany jednalo především o princip dělby moci, dodržování ústavní praxe vyvinuté za třicet let a vymezení pravomocí. „Mně šlo o to, aby vláda se nezačala chovat tak, jako by byla jedinou ústavní institucí v této zemi,“ prohlásil Pavel.
Zdůraznil, že každá ústavní instituce má svůj díl odpovědnosti i pravomocí a k jakékoli změně musí dojít dohodou, nikoli tím, že si jedna strana začne vynucovat svůj prostor mimo zvyklosti.
Prezident dále vysvětlil, že nemohl ustoupit tlaku ze strany premiéra Andreje Babiše, který mu doporučoval do Ankary nejezdit s tím, že bude klid. Míní totiž, že pokud takový proces začne, má tendenci pokračovat.
Pokračování tohoto tlaku vidí například v podaném návrhu na omezení pravomocí prezidenta při jmenování vedoucích zastupitelských misí. Pavel poznamenal: „Tuhle zemi neohrozíme tím, jak říkal Andrej Babiš, že prezident pojede na summit, ale ohrozíme ji tím, když spolu nebudeme mluvit.“
Odmítl rovněž tvrzení, že vystupuje jako lídr opozice, což označil za pohodlnou a zjednodušující nálepku. Zopakoval, že je připraven s vládou koordinovat zahraniční i vnitřní politiku v oblastech, kde mají sdílené pravomoci.
Zdroje:
