Hlavní obsah
Obchod a průmysl

Krbová kamna s teplovodním výměníkem: přímé napojení vs hydraulicky oddělené okruhy

Hydraulické zapojení krbových kamen s výměníkem: proč je oddělený primární a sekundární okruh v praxi téměř vždy účinnější než přímé napojení do radiátorů.

Článek

V posledních 10–15 letech rychle roste počet instalací krbových kamen s teplovodním výměníkem. Investoři si to často představují tak, že „vyrobí teplou vodu v kamnech“ a pošlou ji do radiátorů. Jenže způsob zapojení má zásadní vliv na životnost systému, komfort i reálnou účinnost.

Pojďme si tedy vyložit rozdíly mezi přímým napojením a zapojením přes hydraulické oddělení – tedy s primární a sekundární otopnou větví.

Přímé napojení do radiátorů

Princip je jednoduchý: teplá voda z výměníku jde přímo do stávající radiátorové soustavy. Na první pohled jde o „nejlepší poměr cena/výkon“ – minimum komponent, rychlá realizace, žádná komplikovaná regulace.

Kde se to vyplatí?

rekreační objekty

krátkodobé temperování

tam, kde kamna nejsou nosným zdrojem tepla v domě

problémy přímého zapojení

V reálném životě (dřevo v kamnech není plyn s modulací) narážíme na:

velké výkyvy teplot – radiátory po pár minutách „žhavé“, za dvacet minut už se systém „smíří“ a začne chladnout

nebezpečí nízké teploty návratu – při příliš studené zpátečce hrozí kondenzace, dehtování, koroze výměníku kamen

méně kontroly nad výkonem – systém je řízen prostě tím, jak prudce zrovna hoří dřevo

V praxi: systém se sice jednoduše propojí, ale funguje „hrubou silou“. A to většinou znamená: nižší životnost, horší využití tepla, menší komfort.

Primární vs sekundární větev (hydraulické oddělení)

Zde máme dvě oběhovky, dva okruhy:

primární okruh: zdroj (krbová kamna) + ochrana jejich provozních podmínek

sekundární okruh: odběr tepla (radiátory, podlahovka, zásobník)

Mezi nimi je komponent, který umožní hydraulickou separaci: nízkopříložný separátor, malá vyrovnávací nádrž, deskový výměník. Tím zajišťujeme, že průtoky obou částí se neovlivňují.

hlavní přinosy

stabilní provoz kamen (chráníme je před studeným návratem)

lepší účinnost spalování (výměník jede v optimálním režimu)

lepší komfort (sekundární větev si odebírá přesně tolik tepla, kolik chce)

lehká integrace akumulace (ideální u dřeva – vyhlazuje impulzní výkon)

V praxi: systém je stabilnější a opravdu využije energii z přikládání.

Reálné doporučení z praxe

Pokud kamna mají hrát viditelnou roli v běžném vytápění rodinného domu, hydraulické oddělení je prakticky nutnost. Bez něj jede systém „na punk“ a dřevo se využívá podprůměrně.

Přímé napojení má smysl jen tam, kde to jsou doplňková kamna: víkendová chalupa, objekt, kde je hlavní zdroj tepla něco jiného (např. TC/plyn).

Závěr

Hydraulicky oddělené zapojení primární a sekundární větve je u krbových kamen s výměníkem standard, který přináší vyšší komfort a reálnou účinnost. Přímé zapojení je sice levné a snadné, ale nejde bez kompromisů a u rodinného domu s běžným provozem je to kompromis příliš tvrdý.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz