Hlavní obsah
Názory a úvahy

Jaké politiky volit ke prospěchu Česka

Foto: Pixabay

Otazník

Možná největším problémem současného světa je to, kdo v největších a nejsilnějších státech vládne.

Článek

Dříve jsme se smáli sovětskému politbyru a podívejme se dnes. Příští rok bude mít Trump 80 let, Putin 74, čínský Si 73, indický Módí 76. Obecně je známo, že „kognitivní funkce klesají s věkem, obvykle od středního věku, a zrychlený úbytek je zřetelnější po 65. roce“. Týká se to i politiků, ti uvedení jsou však zcela jistě narcisové s patologickými rysy, a proto si myslí, že se jich stárnutí netýká a jejich schopnosti jsou stále stejné jako zamlada. V průběhu času si však dokázali kolem sebe vytvořit okolí, které je ve svém vlastním zájmu podporuje a vytváří kolem nich „kult osobnosti“. Lidé, kteří neznají historii a mají tendenci volit vládu silné ruky, protože se o ně prý postará lépe než demokracie, jsou velmi snadno ovlivnitelní a politikům na jejich marketing lehce skáčou.

Politici tvrdí, že mají životní zkušenosti, a proto jsou schopní dobře vládnout. Bohužel se mýlí, protože zaměňují zkušenosti s předsudky, které během života získali. Proto obyčejně nejsou schopni změnit své myšlení ani přinést do politiky něco nového. Dobrým příkladem může být bývalý prezident Zeman, který dlouho trval na své proruské politice a změnil se až pod tíhou nezvratných důkazů. A jak se změní ten, který vládne jako diktátor? Bude trvat na správnosti svých myšlenek až do úplného zničení státu, včetně sebe. Důležité je, aby si tohle uvědomili i voliči a volili takové politiky, kteří přinesou nějakou delší perspektivu.

Podle mého názoru bychom neměli volit nikoho, kdo už překročil, nebo v průběhu funkce překročí, důchodový věk. Optimální věk vrcholového politika v exekutivě by měl být přibližně 45 – 60 let. To je věk, kdy už člověk nabral nějaké životní zkušenosti, které se ale zatím nepřeklopily do předsudků. Starší by měli být pouze v Senátu.

Máme u nás takové politiky? Typologicky si dovedu představit třeba Kupku z ODS. Má výborné vzdělání, zkušenosti jak z médií, tak i z politiky, dovede mluvit klidně, dokáže problém vysvětlit. Ze stejného důvodu by mohl vyhovovat i Havlíček u ANO. Znám aféry „Sony“ a Kmenové buňky“, ale pokud by dokázal zpomalit kadenci své řeči a přestal se vyjadřovat pouze negativně, mohl by být úspěšný.

Věřím, že by se tito politici mohli odříznout od svých guru a od minulých neúspěchů, mohli by se domluvit a po volbách sestavit takovou vládu, která by eliminovala krajnosti na politické scéně a přivedla Česko k rozkvětu. Vzdělané a chytré lidi na to máme, stačí jejich potenciál využít, a ne ho neustále srážet zbytečnými žabomyšími válkami a vzájemnou nenávistí. Vždyť obě strany mají mnoho společného, hlavně postoj k EU a NATO.

Gerontokracie svět nespasí, podle toho bychom měli volit své zástupce. Nechme důchodce i v politice těšit se z podzimu života.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz

Doporučované

Načítám