Článek
Nic však nebylo vzdálenějšího pravdě. Nejenže liberální demokracie nezvítězila, naopak ve velké části světa postupně vítězí vlády „tvrdé ruky“ a diktatury. V Číně nikdy opravdová demokracie nebyla, stejně tak jako v Rusku, které navíc představuje ještě horší variantu, tedy diktaturu spojenou s věčnou agresí, násilím a vražděním uvnitř i vně. Ale ta nejhorší rána přišla z USA, které jsme vedle Velké Británie rádi nazývali „kolébkou demokracie“. Nyní si však Američané zvolili prezidentem agresivního psychopata, který se netají tím, že by se nejraději stal králem nebo císařem, a který už dokázal změnit USA tak, že se od Ruska moc neliší. A o to horší je, že byl demokraticky zvolen už podruhé a voliči dobře věděli, co je zač.
Zdá se, že přes všechno, co se nám tady nemusí líbit, zůstává větší část Evropy spolu s Kanadou, Austrálií, Japonskem a některými dalšími státy stále se zmenšujícím ostrůvkem demokracie a svobody. Má ale Evropská unie a k ní přidružené státy ještě šanci přežít? Domnívám se, že má, ale musí se změnit.
Nutnou podmínkou je, aby se dokázala spojit a sjednotit. Nemusí se stát jedním státem (i když mně by se líbilo mít národnost českou a státní občanství evropské), stačila by určitá forma konfederace se jednou zahraniční politikou, obranou, základními daněmi a společným hospodářským prostorem bez jakýchkoli bariér. Ostatní záležitosti můžou zůstat v gesci jednotlivých států konfederace, a to třeba i více než dnes.
Pokud se tohle nestane, Evropa nemá šanci konkurovat USA, Číně nebo v oblasti armády Rusku. Je hezké hrát si na nacionalismus a vlastenectví, ale jak jinak se bezpečně zajistit, než se spojit do většího celku?
Jsme hloupější než naši předkové? I oni už věděli, že spojení do většího celku je užitečné. Stačí se podívat na mapy. Římská říše vydržela stovky let.
Římská říše
Říše Karla Velikého byla velmi úspěšná a stala se základem moderní Evropy. Karel Veliký se stal císařem.
Karolinská říše a závislá území 814
I ve Svaté říši římské byly státy více propojené, byla to určitá forma Evropské unie. Císař nebyl žádný svrchovaný absolutistický vládce, dal by se připodobnit k předsedovi Evropské rady.
Svatá říše římská 1600
Proč by to tedy nešlo teď, i když jinak a lépe? Možná by byla EU menší, pravděpodobně bez dvou až třech států střední Evropy. Byla by ale pevnější a silnější v otázce obrany. Také by musela mít silnou armádu včetně jaderných zbraní, aby nemohla být vydíratelná od velmocí. A nové NATO 2.0 by mělo tři členy, Kanadu, Velkou Británii a EU s přidruženými státy, možná by se přidalo i Japonsko a Austrálie.
Ano, je to jenom můj sen, ale je nějaký jiný způsob, jak může Evropa a Evropská unie přežít v době narůstající moci diktátorů a jejich válečných choutek? Z demokracie do totality se přejde lehce, opačně to jde daleko hůř.
Zdroje
Francis Fukuyama – Konec Dějin
Samuel Huntington – Střet civilizací
Yuval Harari – Sapiens
Yuval Harari – Nexus
David Graeber – Úsvit všeho
David Graeber – Když se řekne anarchie
Timothy Snyder – Tyranie
Timothy Snyder – Krvavé země
Edward Gibbon – Úpadek a pád Římské říše
Paul Cooper – Pád civilizací
Miroslav Bárta – Sedm zákonů: Jak se civilizace rodí, rostou a upadají
Kde se psaly dějiny – Mapa po mapě
