Článek
Příběh, který má všechny ingredience pořádného dynastického dramatu: miliardový majetek, politickou moc, rodinné nástupnictví a komplikovaný vztah mezi podnikáním a veřejnou funkcí.
Kdo si pamatuje americký seriál Dallas, možná při sledování současného příběhu kolem Andreje Babiše zažívá zvláštní pocit déjà vu. Jen místo texaských ropných polí máme česká pole, místo ropného magnáta J. R. Ewinga podnikatele a politika Andreje Babiše a místo nekonečných rodinných intrik sledujeme komplikovaný vztah mezi rodinným podnikáním a nejvyššími patry české politiky. A v centru jedné z nejzajímavějších dějových linek stojí jeho dcera Vivien.
Dědička, která se připravovala na převzetí impéria
Ještě nedávno se zdálo, že nástupnictví v Agrofertu má poměrně jasný scénář. Vivien Babišová se postupně seznamovala s jednotlivými částmi holdingu, poznávala jeho fungování a získávala zkušenosti v různých odvětvích.
Její matka Monika Babišová o ní v minulosti hovořila jako o člověku, který má ambice firmu jednou převzít. Vivien sama popisovala, že objíždí jednotlivé společnosti holdingu a snaží se pochopit jejich fungování.
Nešlo tedy jen o představu novinářů, kteří rádi hledají dědice miliardových majetků. O rodinných plánech se mluvilo poměrně otevřeně.
Jenže do rodinného scénáře vstoupila politika. A ta, jak známo, dokáže překazit i plány, které se připravovaly dlouhé roky.
Když se otec vrátí do politiky, dcera opouští firmu
V lednu 2026 Andrej Babiš ve Sněmovně oznámil, že jeho dcera musela v Agrofertu skončit. Vysvětloval jí to prý těžce. Důvodem měla být snaha vyřešit střet zájmů spojený s jeho návratem do čela vlády a oddělit politickou funkci od podnikatelského impéria.
Je v tom jistá ironie. Dcera se měla připravovat na převzetí rodinného podniku, poznávala jeho jednotlivé části, učila se od základů. A právě otcův návrat do politiky měl tuto profesní cestu přerušit.
Rodinná firma se najednou stala problémem, který bylo třeba řešit nejen ekonomicky, ale především politicky a právně.
Člověk by skoro čekal, že po takovém zvratu začne hrát dramatická hudba a kamera zabere opuštěnou kancelář budoucí dědičky. Jenže příběh pokračuje.
Rodinný podnik, nebo nezávislý svěřenský fond?
Andrej Babiš v prosinci 2025 oznámil, že se Agrofertu nevratně vzdává, aby vyřešil problém střetu zájmů. Vytvoření svěřenského fondu mělo oddělit jeho politické působení od vlastnictví a řízení holdingu. Jenže právě zde přichází zápletka, která by scenáristům Dallasu rozhodně neudělala ostudu.
Investigativní reportáž Seznam Zpráv z 3. února 2026 popsala statut fondu RSVP Trust, podle něhož má po skončení Babišova působení ve vládě nastoupit rodinná správa. Klíčovou roli v ní mají hrát jeho děti.
To je podstatný detail. Veřejnosti byl totiž původně prezentován model, v němž se potomci mají k Agrofertu dostat až po otcově smrti. Dokument, který získaly Seznam Zprávy, podle jejich zjištění popisuje jinou časovou posloupnost.
Nejde tedy o maličkost ani o rodinnou kosmetickou úpravu. Jde o samotnou podstatu toho, kdo a za jakých podmínek bude mít nad obrovským holdingem kontrolu.
A tady se Dallas připomíná ještě výrazněji. V americkém seriálu nebylo nikdy úplně jednoduché určit, kdo je skutečným pánem rodinného impéria. V české verzi máme navíc právní dokumenty, svěřenské fondy, evropské předpisy a otázku střetu zájmů. Scenárista by možná namítl, že je to příliš komplikované. Česká realita si však zjevně vystačí sama.
Vivien jako česká Pamela? A kdo bude nakonec rozhodovat?
Samozřejmě není namístě srovnávat skutečné lidi s televizními postavami doslova. Vivien Babišová není seriálová hrdinka a její osobní rozhodnutí nelze redukovat na rodinnou strategii. Zajímavý je ale samotný společenský fenomén.
V České republice, která se ráda prezentuje jako moderní demokratický stát s tržní ekonomikou, sledujeme příběh podnikatelského impéria, jehož budoucnost se prolíná s politickou kariérou zakladatele a s generačním nástupnictvím jeho potomků.
A to otevírá několik legitimních otázek. Jak nezávislé může být řízení firmy, pokud je její budoucí správa institucionálně propojena s rodinou politika? Co přesně znamená nevratné vzdání se vlivu, jestliže dokumenty počítají s budoucí rodinnou správou?
A především: kdo ponese politickou odpovědnost za případné ekonomické výhody nebo veřejné prostředky, které s podnikáním takového holdingu souvisejí? To nejsou otázky závisti vůči bohatým. To jsou otázky transparentnosti a důvěry veřejnosti.
Česko má vlastní scénář.
Na celém příběhu je nejzajímavější jeho podobnost.
Andrej Babiš, jak sám říká, vybudoval podnikatelské impérium, jehož nástupnictví se mělo jednou přirozeně odehrát v rodině. Potom se vrátil do politiky, a právě politická funkce začala do tohoto rodinného plánu zasahovat.
Dcera, která se měla na převzetí firmy připravovat, musela podle otcových slov odejít. Zároveň se ve veřejném prostoru řeší právní mechanismus, který má v budoucnu umožnit rodinnou správu Agrofertu. Jinými slovy: rodinné nástupnictví nezmizelo z příběhu. Jen dostalo podstatně složitější právní a politickou podobu.
