Článek
Manželka přednášela žákům v rámci multikulturního přehledu mj. o Mustafa Kemalovi Atatürkovi.
Popisovala jeho obrovský přínos Turecku, dnes mj. členovi NATO. Pro Turky byl a je Kemal velkou autoritou a je považován za otce národa (Ata-türk znamená „Otec Turek“ – nebo „Otec Turků“).
Dále pedagožka v souladu s ŠVP povídala žákům, že Mustafa Kemal Atatürk jako moderní politik prosadil zákon, že žena patří jen sama sobě a není majetkem svého muže, jak tomu až dosud bylo. A že turecká paní má stejná práva jako muž a muž může nadále mít jen jednu manželku.
Nicméně ted přijde to zajímavé, proč nám to kamarád vypravoval.
V půlce výkladu se přihlásil student a vážně se otázal : Paní profesorko, a není to označení Ata-turk sexistické, nemělo by být též vyškrtnuto z osnov? Proč se zde učíme takové zastaralé věci?
Pedagožka zalapala po dechu - Honzo ( jméno v souladu s GDPR změněno) , tys asi špatně poslouchal, naopak Mustafa Kemal Atatürk (schválně politika jmenovala celým jménem, aby získala drahocenný čas ke zvonění) udělal hodně pro práva žen…
Žák - „ale označení Ataturk je krajně sexistické - naznačuje, že muž/otec je něco více. A co kdyby byl nebinární, to by ho Turkyně a Turci nazvali také Ataturk?“ - rozvášnil/a se Honza.
„Myslím, že tohle není vhodný příklad do učiva v roce 2023“ - dodal žák sebevědomě.
A když jsem tak ten příběh vyslechl, tak si říkám, že to zvýšení platů si naši učitelé a učitelky opravdu zaslouží, já bych na to opravdu neměl nervy. A co se pak musí dít na základních školách již si raději ani nepředstavujeme!
Všem učitelům přejeme silné nervy, naštěstí již za sedm a půl měsíce jsou prázdniny.
