Článek
Na obecních pozemcích, které jsou v katastru nemovitostí vedené jako trvalý travní porost, leží ztvrdlá stavební suť. Ta byla podle místních navezena při stavbě kanalizace v roce 2016. Tráva tam kvůli tomu neroste a místo „louky“ je jen zpevněná plocha odpadu.
Já jsem se proto obrátil na Českou inspekci životního prostředí (ČIŽP). Inspektoři dorazili 15. srpna 2025, prošli se po místě a 18. srpna poslali oficiální sdělení:
„Vámi popsané odpady nebyly na předmětných pozemcích nalezeny.“
Stačí se podívat na fotky a člověk si klepe na čelo. Nejenže je tam odpad vidět, ale navíc je v rozporu s využitím pozemku. Podle katastru má jít o trvalý travní porost, a místo toho tu máme „betonovou louku“.
Nedávno dokonce místní zastupitelka vzala hrábě a snažila se povrch „učesat“. Jenže suť vrostlá do země se hráběmi nevyhrabe. Tohle není kosmetická úprava, ale dlouhodobý problém, který inspektoři jaksi „přehlédli“.
Ptám se tedy veřejně:
– Jak je možné, že inspekce přijede, rozhlédne se a napíše, že tam nic není?
– Jak je možné, že ministerstvo životního prostředí toleruje, že pozemek vedený jako travní porost je ve skutečnosti skládka?
– A jak dlouho ještě budeme žít v zemi, kde stačí napsat „odpad nebyl nalezen“ a problém přestane existovat?
Kdyby si inspektoři na příště vzali navigaci, brýle a možná i mozek, možná by skutečný stav konečně našli.
Celou věc nyní posílám jako stížnost přímo na Ministerstvo životního prostředí. A tento článek nechť je zároveň veřejným důkazem, že problém existuje – a že si lidé všimli, i když inspektoři ne.
