Hlavní obsah

Jak se Babiš pokouší „přechytračit“ střet zájmů

Foto: David Sedlecký - 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=41383185による

Střet zájmů Andreje Babiše není žádná novinka. Je to nekonečný seriál, který má víc sezón než Ulice, a hlavní postava se v něm nikdy nedoví, že je problém, když politik zároveň vlastní impérium pohlcující dotace, zakázky a půl českého zemědělství.

Článek

Teď ale stojí před novou výzvou: pokud chce dál řídit vládu, bude muset ukázat, jak konkrétně tenhle kolosální konflikt vyřeší.

A protože jakákoliv regulace jeho moci působí na Babiše jako česnek na upíra, pojďme si rozebrat, jaké reálné možnosti má – a jaké hry v pozadí se už rozjíždějí.

Proč je to zase téma?

Prezident jasně řekl, že Babiš musí doložit, jak chce splnit zákon o střetu zájmů.
Evropská komise i české soudy už dříve potvrdily, že jeho svěřenské fondy jsou spíš „papírová mlha“ než reálná ztráta kontroly.

A protože Agrofert za rok 2024 dostal skoro 900 milionů v dotacích, z nichž část může být podle Bruselu nárokována zpět, stát má problém.
Reálný, a drahý.

Takže: co s tím může Babiš dělat?

Slepé fondy: kouzelná formulka, která má dobře znít

Babiš začal mluvit o tom, že do 30 dnů předloží zákon o tzv. slepých fondech.
Zní to moderně, světově, chytrácké – jen má to jeden detail:

V ČR takový institut neexistuje.
A prosadit nový zákon za 30 dnů, v opozicí kontrolované Sněmovně?
To by byl světový rekord. Předběhl by i rychlost, s jakou mizely dotace z Čapího hnízda.

Co je slepý fond?

Ve světě jde o nástroj, kdy politik vloží majetek do správy nezávislého správce a nesmí vědět vůbec nic:

  • co fond kupuje,
  • komu dává zakázky,
  • jak se mu daří,
  • ani jaký má zisk.

Politik tak ztratí jakoukoliv možnost ovlivňovat svůj byznys.
A přesně proto u nás slepé fondy nikdy nebyly. My jsme země, kde premiér klidně řídil stát přes oběd a holding přes svačinu.

Proč Babiš tuhle variantu miluje?

Protože je to geniální politické krytí.

Může říkat:
„Já chci být čistý, ale oni mi to sabotují.“

Z něj je bojovník za transparentnost, ze Sněmovny škůdce, který mu brání naplnit zákon.
A voličům to stačí.

Prodej Agrofertu: právně nejlepší, politicky sebevražda

Teoreticky nejčistší řešení.
Prakticky sci-fi.

Babiš Agrofert nikdy neprodá, protože:

  • drží jeho mediální vliv,
  • drží jeho finanční stabilitu,
  • drží jeho politický dosah,
  • drží jeho loajalitu milionů lidí zaměstnaných v sektoru, který Agrofert přímo či nepřímo ovládá.

Prodej by znamenal ztrátu identity.
Babiš bez Agrofertu je jako kejval bez ulity.

Výměna správců svěřenských fondů: papírově schůdné

Soudy řekly jasně: lidi ve svěřenských fondech jsou jeho lidé.
Takže fondy nesplňují zákon.

Reálná možnost je tato:

  • vyměnit správce,
  • dát do fondů banku nebo investiční společnost,
  • formálně umožnit, aby skutečně rozhodoval někdo cizí.

Problém?

Tomu nikdo neuvěří.
A pravděpodobně ani on sám to nechce dopustit.

Ale právně by to bylo asi nejrychlejší – stačilo by pár podpisů.

Odejít z funkce premiéra – teoreticky ano, v praxi nikdy

Zákon o střetu zájmů míří hlavně na členy vlády.
Kdyby nebyl premiér, problém by zmizel.

Ale tohle je Babiš.
On se nehodlá dívat na vládu z dálky. On chce sedět na trůnu.
Takže tato možnost je čistě formální.

Nedělat nic a hrát na oběť: nejpravděpodobnější scénář

Tato varianta má logiku:

  • bude tvrdit, že už vše vyřešil (fondy),
  • bude tvrdit, že útoky jsou účelové,
  • bude tvrdit, že mu brání politická konkurence,
  • bude tvrdit, že ho chtějí odstranit, protože je úspěšný,
  • bude poutat pozornost na to, co „by mohl udělat“, kdyby mu stát nepřekážel.

Tenhle scénář je pohodlný, snadný, a jeho voliči ho už znají nazpaměť.

Nejpravděpodobnější vývoj?

Slepé fondy + oběť.

Babiš řekne, že chce zákon o slepých fondech.
Sněmovna to shodí.
On získá alibi.

A všude bude znít:
„Já jsem chtěl. Oni nechtějí.“

Přitom dobře ví, že nic z toho nebylo myšleno vážně.

Proč je to důležité pro Česko

Nejde o to, jestli má Babiš rád svůj holding.
Jde o to, že český stát nemůže mít premiéra, který je:

  • zároveň největším příjemcem dotací,
  • zároveň majitelem médií,
  • zároveň politickou silou financovanou z byznysu,
  • zároveň obviněný z dotačních machinací,
  • zároveň vyšetřovaný EU kvůli střetu zájmů.

Tohle není normální stav demokracie.
Tohle je podnik s názvem „Česká republika, a.s.“.

A právě proto prezident konečně žádá konkrétní kroky.

Co si z toho odnést

Babiš má několik možností.
Některé jsou právně čisté.
Některé politicky výhodné.
A některé jen dobře vypadají ve zprávách, ale v praxi jsou nerealizovatelné.

Je téměř jisté, že zvolí tu poslední skupinu.
Takovou, která nebolí jeho byznys, jen posílí jeho obraz bojovníka proti „zlým úřadům“ a zároveň mu umožní pokračovat v politice.

A my ostatní?
Budeme zase jen sledovat další sezonu seriálu „Jak obejít zákon a ještě u toho vypadat jako oběť“.

Zdroj:

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-stret-zajmu-andreje-babise-40548814

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz