Hlavní obsah
Názory a úvahy

Tomáš Klus se soudí o to, že není „prolhaný idiot“. Za všechno si může sám

Médium.cz je otevřená blogovací platforma, kde mohou lidé svobodně publikovat své texty. Nejde o postoje Seznam.cz ani žádné z jeho redakcí.

Foto: David Sedlecký, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons

Tomáš Klus

Bezpečnostní expert Milan Mikulecký označil Tomáše Kluse za „prolhaného idiota“, zpěvák to žene k soudu. Jeho výsledek ale není podstatný.

Článek

Zpěvák Tomáš Klus se zjevně neřídí starým dobrým pořekadlem, že když už člověk do něčeho nevábného šlápne, neměl by to rozmazávat a už vůbec ne se v tom válet. Klus se ale soudí s bezpečnostním expertem Milanem Mikuleckým pro výše uvedený názor na Klusovu adresu. Ukazuje tím, že neumí domýšlet důsledky svých činů a já hned vysvětlím, proč.

Tomáš Klus se letos stal jakýmsi českým ombudsmanem Palestiny a utrpení tamních obyvatel. Plete si ale oběť a pachatele. Veškerý kolotoč násilí a utrpení začali 7. října 2023 palestinští teroristé masovými vraždami. I během nich umíraly ve velkém nevinné dětské oběti, na které Klus poukazuje v případě lidí z Gazy.

Foto: CCTV footage: No human authorship, Public domain, via Wikimedia Commons

Takto teroristé z Hamásu přepadávali 7.10. židovské kibucy, kde pak vraždili civilisty

Samozřejmě, že Klus má pravdu, když volá po zastavení násilí. To by si přál snad každý. Nikdo nechce vidět krutost války a to, že ji zakoušejí i malé děti. To ale musí Klus vysvětlit teroristickým barbarům, kteří používají civilisty jako živé štíty. A nečiní tak jen v probíhajícím konfliktu. Tomáš Klus by si mohl otevřít místo knih Ilana Pappého třeba tuto zprávu NATO, která popisuje chování Hamásu v letech 2008-2014. Tak by se ale dal rozebrat každý Klusův argument jeden po druhém.

Tomáš Klus neumí rozlišit příčinu a následek ani sám u sebe

Klus si stěžuje, že po Mikuleckého výroku se zvedla vlna nenávisti „položena na tom, že se určitá autorita veřejného prostoru vyjádřila, že jsem prolhaný idiot a podporovatel teroristů“. Stejně jako v případě Hamásu má i u sebe Klus problém s identifikací viníka. Spouštěčem naštvaných reakcí o „hloupých výrocích“ jsou jeho hloupé výroky.

Oblíbený zpěvák u soudu vylíčil, jak se mu zhoršil vztah s matkou, s tchánem i s kolegou z kapely, který s ním už nechtěl hrát. Klus nechápe, že všechny negativní reakce jeho blízkých jsou jejich snaha mu sdělit, že něco není v pořádku. Nevidí chybu u sebe, vnímá se jako oběť. Místo, aby zapřemýšlel nad svými slovy, viní za jejich následky pana Mikuleckého. Pevně doufám, že ten ve svém postoji vytrvá a Klusovi se neomluví.

Výsledek soudu vlastně není podstatný. Pokud by Klus chtěl pro zlepšení své image udělat maximum, měl by se za šíření podivných a často i lživých (nelže Klus, ale lidé, na které Klus odkazuje jako na odborníky, psal jsem o tom v článku níže) výroků omluvit. Nebo je alespoň přestat šířit. Lidé by po čase na Klusovo palestinské blouznění zapomněli a zase si užívali jeho muziku.

Klus se mylně domnívá, že napravení své pověsti se domůže u soudu. Vůbec nepochopil, že výrok soudu v téhle věci vůbec není podstatný. Svou pověst si Klus utváří u každého člověka zvlášť a jedním z faktorů, které jeho obraz ovlivňují, jsou i jeho nešťastné výroky v otázce konfliktu Izraele s teroristy z Hamásu. Na tom žádný soud nic nemůže změnit. Nejabsurdnější je pak to, že Klus žaluje pana Mikuleckého za označení „prolhaný idiot“.

Jako celebrita přece Klus musí vědět, že tím akorát dává prostor k různým vtípkům na svou osobu. A co teprve, když soud prohraje a Mikulecký se mu nebude muset omlouvat? V Česku už jsme takový případ měli. Tomio Okamura se soudil s Reflexem za označení „Pitomio“ a soud co? Prohrál.

Foto: David Sedlecký, CC BY-SA 4.0 <https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0>, via Wikimedia Commons

Tomio Okamura soud o Pitomia prohrál

Co je nejzábavnější, soud během dokazování shledal, že Okamurův populismus snese i hodnocení jako hloupý, a proto se označení Pitomio zakládá na alespoň minimálním skutkovém základě. Zlí jazykové proto říkají, že Okamura prohrál soud a zůstal Pitomiem. Je možné, že Klus nechápe, co sám na sebe ušil v případě, že soud i v jeho případě pronese podobné výroky?

Bude se i o Klusovi po soudu říkat, že prohrál, a tak zůstal tím, čím zůstal?

Anketa

Tomáš Klus se soudí za označení „prolhaný idiot“. Co si o tom myslíte?
Dělá dobře a své jméno ochrání
10,5 %
Soud prohraje a už mu to zůstane
89,5 %
Celkem hlasovalo 19 čtenářů.

Zdroje:

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-mam-nalepku-stvace-a-prehnaneho-aktivisty-vysvetloval-u-soudu-klus-zalobu-na-bezpecnostniho-experta-40497195

https://www.idnes.cz/zpravy/revue/spolecnost/tomas-klus-zpevak-milan-mikulecky-expert-palestina-izrael-zaloba.A241113_095528_lidicky_iri

https://zena.aktualne.cz/celebrity/tomas-klus-se-u-soudu-brani-oznaceni-prolhany-idiot/r~95dab2d0a26911efb2180cc47ab5f122/

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-reflex-se-za-oznaceni-pitomio-omlouvat-nemusi-rozhodl-nejvyssi-soud-237536

https://www.expres.cz/celebrity/tomas-klus-soud-zaloba-milan-mikulecky.A241114_105813_dx-celebrity_bk

https://edition.cnn.com/2023/10/10/middleeast/israel-beeri-bodies-found-idf-intl-hnk/index.html

https://www.fdd.org/analysis/2023/11/01/hamas-officials-admit-its-strategy-is-to-use-palestinian-civilians-as-human-shields/

https://stratcomcoe.org/cuploads/pfiles/hamas_human_shields.pdf

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz