Článek
Tomuhle rozhovoru DVTV nešlo utéct. Martin Veselovský si pozval ekonomku Markétu Šichtařovou ze Svobodných, která chce v barvách SPD do Sněmovny. A jaké voliče lovíš, tak musíš mluvit. To, co jsem slyšel od Šichtařové, matky sedmi dětí, mi vyrazilo dech. A nejen mně, protože o tom rozhovoru mluví na Xku spousta naštvaných lidí.
Veselovský se jí zeptal, jestli má Česko pomáhat uprchlíkům před válkou z Ukrajiny. Doplnil to poznámkou, že podle statistik tihle lidé naší zemi vygenerují více peněz, než kolik jim dáváme.
„Za mě pomoc je, že jim dovolíme žít na našem území, že jim neposkytneme nějaké sociální dávky, ale umožníme jim tady pracovat,“ řekla Šichtařová. Pak chtěla použít falešné dilema, že Ukrajinci mají na výběr buď jít doma na frontu, nebo k nám pracovat. To ji ale Veselovský nenechal doříct a vrátil otázku k uprchlíkům před válkou, tedy hlavně k matkám s dětmi, které utíkají do bezpečné země.
Zajímavé to je i proto, že Markéta Šichtařová je matkou sedmi dětí. Nedávno v médiích popsala svůj vlastní útěk s dětmi do bezpečí. Tomu ale vůbec neodpovídá to, co řekla o Ukrajinkách:
„Ano, a já bych těm lidem dovolila u nás žít a pracovat, což ovšem neznamená poskytovat jim byty zadarmo a poskytovat jim sociální dávky.“ Veselovského to vykolejilo a chvilku mlčel. Pak namítl, že mnohé z těch matek s dětmi pracovat nemohly. „Já mám sedm dětí a mohu pracovat,“ namítla Šichtařová se železnou logikou a s nulovou dávkou empatie.
Veselovský řekl, že Ukrajinky nemusí umět česky. Podle Šichtařové mohou takové ženy pomáhat v domově důchodců. A muži mohou pracovat na stavbách. Jak se s těmi důchodci Ukrajinky domluví, už nevysvětlila. Zopakovala ale, že by nedávala Ukrajincům ani žádné dávky, ani bydlení.
Martin Veselovský je dobrý moderátor, ale teď si vybral slabou chvilku
„Před kolika válkami jste utíkala se sedmi dětmi, abyste věděla, jaké to je v cizí zemi bez jakéhokoliv zázemí, úspor a tak dále,“ nedal se Veselovský. Šichtařová jen zopakovala, že se má o sebe každý postarat sám. Když to nedokáže, tak sem prý nemá chodit. Opravdu přehlídka soucitu a sociálního cítění.
Šichtařová pak řekla, že sem Ukrajinci chodí za lepším a Veselovský jí oponoval, že to proto, že jim na domy spadly rakety. Byl to absurdní rozhovor, kdy dotazovaný opakuje nesouvisející fráze a moderátor musí konstatovat naprosto zřejmé věci, jen aby mu host demagogicky neutíkal z otázek.
Veselovský mluvil o logické obavě lidí, že když na jejich město padají rakety, tak nechtějí posílat děti do škol, protože nevědí dne ani hodiny. Co když příští raketa spadne na ně? Šichtařová odpověděla, že mluvila s mnoha Ukrajinkami (jen aby?), které sem přišly, protože tu hledají lépe placenou práci. A když prý zjistily, že tu taková práce není, tak se vrátily na Ukrajinu. „Takže sem přišly za lepším a hledaly tady pouze sociální dávky,“ řekla.
To mi ale nějak nehraje, paní Šichtařová. Jsou tedy pro vás problém Ukrajinky, které nepracují a berou dávky, nebo ty, které tu hledají dobrou práci? Jestli vám vadí oboje, existují nějaké Ukrajinky, se kterými jste v pohodě? Nečekal bych, že ekonomka bude motat dohromady práci a sociální dávky.
Těžko říct, co vlastně chtěla Šichtařová říct, protože v další větě zopakovala, že by tu cizincům dovolila žít, pokud se integrují. No není to přesně případ mladých žen, které se tu ucházejí o práci ve zdravotnictví?
Rozhovor pokračoval geniální myšlenkou Šichtařové, že matka s malým dítětem, která měla peníze na podnájem v Charkově, může ty stejné peníze použít na podnájem tady. Já bych chtěl zdůraznit zřejmou skutečnost, že peníze, které matce samoživitelce stačily na podnájem v Charkově, jí v Česku budou možná stačit na svačinu, ale určitě ne na podnájem. Trochu lidskosti snad vůči matkám utíkajícím před válkou projevit můžeme, ne?
Veselovský byl v koncích. S takovou mírou cynismu od Šichtařové asi nepočítal. Řekl jen, že na začátku války ubytoval Ukrajinku, která přijela vlakem do Prahy z Kyjeva. Neuměla jazyk a jak utíkala narychlo, neměla plán, co bude. Je to přirozené. Nevěděla, kde bude bydlet a pracovat. Šichtařová řekla, že od toho je tu pomoc jednotlivců. Prostě kdo chce, ať Ukrajincům pomáhá. Státu se to ale nemá týkat, protože to jsou peníze daňových poplatníků.
Sobectví, námitka, cynismus, mlčení, námitka, sobectví. Asi tak nějak to probíhalo. Za mě Martin Veselovský ten rozhovor nezvládl. Nechal Šichtařovou říkat nelogické a někdy úplně protichůdné věci a občas byl úplně v koncích. Když už se zmohl na tvrdší reakci, začal ji raději omluvou, jako kdyby se Šichtařové bál. Tak to ale být nesmí.
Veselovský na ni mohl být po právu tvrdší, protože Šichtařová vstoupila do politiky a je veřejně známou osobou. Ty musí snést větší míru kritiky. Do Senátu Šichtařovou lidé nezvolili, tak to teď zkouší na kandidátce SPD do Sněmovny. Veselovský to měl vzít v potaz a přitvrdit. Umí to.
Děsí mě ta nulová empatie od matky k jiným matkám. Voličům SPD se to ale asi bude líbit. Jsou to „jejich“ peníze, o kterých Šichtařová mluví. Pomineme, že ukrajinští uprchlíci se Česku opravdu už vyplácejí. To voliči SPD nebudou chtít slyšet a Šichtařová to ani neřekla, i když to jako ekonomka musí vědět. Kdyby to totiž nebyla pravda, určitě by o tom sama začala mluvit.
Je škoda, že ten rozhovor proběhl takhle. Ale svůj účel vlastně splnil, protože lidem ukázal, jak přemýšlí vážná kandidátka na křeslo ve Sněmovně. Opravdu je možné, že od podzimu bude Šichtařová poslankyní. To se budou mít Ukrajinci na co těšit.
Anketa
Zdroje:
X.com
https://x.com/PJPictures1/status/1910259345289257384
https://x.com/PJPictures1/status/1910259769060839513
DVTV
https://www.idnes.cz/onadnes/vztahy/utek-tyrani-domaci-nasili-ekonomka-marketa-sichtarova-rozhovor-ona-dnes.A240822_205258_ona-vztahy_cerv
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-ukrajinsti-uprchlici-se-cesku-zacali-financne-vyplacet-270483
