Článek
Věděli jste, že od 1. ledna 2026 už soudní omezení svéprávnosti nebrání člověku volit? Dokonce se nepřihlíží ani ke starším rozhodnutím, která mu výslovně omezila právě volební právo.
Může tak nastat situace, kdy člověk kvůli rozsahu svého omezení nemůže samostatně sjednat ani telefonní paušál. Stát ho chrání před závazkem, jehož následky nedokáže posoudit. Přesto může hlasovat o tom, kdo povede naši zemi. Ten kontrast mě zaráží.
Samozřejmě, nerozumět smlouvě neznamená nemít vlastní názor. Ale co člověk, který vůbec nechápe význam voleb? Čí vůle se potom dostane do urny — jeho, nebo toho, kdo mu „pomáhá“? Ombudsman už před změnou zákona zaznamenal náznaky ovlivňování klientů personálem a také kontrolování jejich vyplněných lístků.
Zákon schválila Sněmovna 24. říj ho poslanci vládních stran i 43 poslanců ANO a 8 SPD. Petr Fiala se zdržel. Hlasovalo se o celém zákonu o správě voleb.
„Kdyby volby mohly něco změnit, už by je dávno zrušili.“
Já ale chci věřit, že něco změnit mohou. Právě proto mi není jedno, jestli zranitelný člověk odevzdává vlastní hlas, nebo jeho hlas někdo využívá. Stát by měl jeho volební autonomii chránit nejen formálním přístupem k urně, ale i jasnými pravidly pro pomoc při hlasování, nezávislým dohledem a možností ověřit, že hlas skutečně vyjadřuje jeho vlastní vůli.
Anketa
Zdroje:
Zákon č. 88/2024 Sb., o správě voleb — zejména § 3 odst. 5, § 59 a § 84 odst. 10.
Občanský zákoník — zejména § 57 a § 64 o rozsahu omezení svéprávnosti.
Jmenný záznam hlasování Sněmovny z 24. října 2023.
Historie projednávání zákona — sněmovní tisk 530.
Ombudsman: zkušenosti s výkonem volebního práva lidí s postižením — zveřejněno 27. února 2025.
