Hlavní obsah
Názory a úvahy

Opravdu chceme se změnou klimatu bojovat tanky a letadly?

Foto: pixabay

tanky

EU prosazuje Green Deal a současně masivní zbrojení. Má to logiku?

Článek

Nechci spekulovat, jak významné je snižování emisí CO2 na globální oteplování. Pokud to ale EU prosazuje a zásadně omezuje zdroje emisí CO2, dává smysl, aby současně prosazovala vysoce energeticky náročné procesy, kterými výroba těžké vojenské techniky bezpochyby je?

Ke změně klimatu dochází, všichni to více či méně vnímáme. Většina vědců se shoduje, že příčinou je lidská činnost. Nárůst populace a spotřeba fosilních paliv. Můžeme, nebo nemusíme věřit, faktem je, že k oběma jevům dochází současně. Obecně platí, že snížení spotřeby fosilních paliv má pro lidstvo, kromě omezení skleníkových plynů i zásadní význam z hlediska dostupnosti fosilních paliv v budoucnu. To rozhodně není špatný výsledek všech opatření na snížení emisí skleníkových plynů.

Proč ale tak neuvěřitelně plýtváme? Proč nešetříme zdroje všude?

Zbrojení rozhodně není ekologické. Využití pro jiný účel, než zabíjení nepřátel a ničení je minimální. Uplatnění zbraní je pouze k obraně při napadení státu, nebo k agresi na cizí stát. Civilní využití je pouze s malou částí techniky a lidskou silou při živelných pohromách, nebo třeba při občanské neposlušnosti.

Válka na Ukrajině ukázala, že je nutné být připraveni na agresi ostatních států. Zároveň ale ukázala, že kolektivní obrana je násobně silnější. Jaderná mocnost se zfanatizovaným obyvatelstvem si nedokáže poradit se 4× slabším protivníkem? Nedokáže využít vojenský a lidský potenciál proti zemi s hospodářskými problémy, kde vládla korupce? A proč Rus neobsadí pobaltské státy? Odpověď je jasná, NATO a společná obrana. Putin musí respektovat sílu protivníka bez ohledu na svoji ideologii.

Válka na Ukrajině ukázala význam jednotlivých zbrojních systémů, kde obranu zajišťuje protivzdušná obrana, protitankové systémy, dělostřelectvo, minová pole, zátarasy, zákopy a hlavně drony, výzvědné i útočné.

Naopak tanky, rakety a letectvo jsou útočné zbraně, zejména stealth letadla jsou díky schopnosti proniknout nepozorovaně přes PVO z hlediska útoku maximálně efektivní. Důkaz je nedávná odveta Izraele, kdy jejich F35 vyřadily většinu PVO Íránu.

Naše současná vláda nakupuje útočnou techniku obdobně jako celá EU. Proč a proti komu? Rusku hospodářsky vyčerpanému válkou. Turecku, které je součástí NATO? Izraeli? Ukrajině, kterou jsme maximálně podpořili ve válce s Ruskem? Islámskému státu? Okolním evropským státům? Ne vláda plýtvá prostředky za zbytečnou techniku, kterou budoucí desetiletí nebude nikdo potřebovat.

Celá EU řeší zelené energie a současně nesmyslně plýtvá. Občané chudnou, bohatí bohatnou a evropská populace vymírá. Evropa brání migraci a současně přijímá migranty, jako náhradu za děti, které se jí nenarodily, migranty s jinou morálkou, vzděláním a náboženstvím. Kteří se nenaučí ani jazyk země, v které jednou budou volit a za pár desítek let ovládnou evropskou politiku vyčerpaného kontinentu zasaženého změnou klimatu.

Anketa

Má Evropa masivně zbrojit, když se ještě nevzpamatovala z Covidu, války na Ukrajině a Green Dealu?
Ano, do posledního EURa.
29,4 %
Ano, ale nejprve musí posílit hospodářství a energetiku.
0 %
Ne, postačí odstrašení jadernými zbraněmi a výdaje na zbrojení okolo 1% HDP.
52,9 %
Neovlivním to, takže mi je to jedno.
17,7 %
Celkem hlasovalo 17 čtenářů.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz