Článek
Co vedlo studenta fakulty k něčemu podobně hrůznému pochopit nedokážu, ale prostředky, které k tomu použil jasně ukazují, že možnosti šílenců jsou u nás snadno dostupné téměř každému, palné zbraně a střelivo. Představa, že vydání zbrojního pasu je pro lidi, co zbraně chtějí a jsou alespoň trochu chytří, je problém, je velký omyl. Podmínky pro zbrojní průkaz splní téměř každý, kdo o to stojí [1] a je ochoten investovat čas a peníze. Většinu lidí napadne, proč když palnou zbraň k ničemu nepotřebuji. Ale hodně lidí po ní neodolatelně touží, a to tak moc, že jsou ochotni si nalhávat, že ji naprosto nezbytně potřebují. Zde nechci řešit sportovce, myslivce, vojáky, policisty a sběratele, ale lidi, co chtějí palnou zbraň pro lepší pocit bezpečí. Možná někdo takový opravdu je, ale opravdu? Není to jen ta touha to prostě mít a pak ještě větší touha použít, touha po moci nad někým neozbrojeným a nejhůře touha zabíjet? Psychika člověka je velmi složitá a jen málokdo se vyzná i jen sám v sobě. Pro osobní ochranu jsou volně dostupné jiné méně zneužitelné prostředky, třeba chemické nebo elektrické paralyzéry, ale někdy stačí to nejednoduší, utéct a zavolat 158.
Fakta jsou neúprosná, palnou zbraní se vraždí stále více [2]. Přesto existuje obrovský společenský tlak na další ozbrojování v Česku. Zde uvádím hlavní důvody:
- Více těch, co zbraň potřebují z pracovních, sportovních, nebo zájmových důvodů.
- Pocit domnělého bezpečí, když zbraň vlastním. Jak jsem výše uvedl často se za tím skrývá něco úplně jiného. Navíc reálná výhoda obránce, co má pistoli doma v trezoru, proti útočníkovi je naprosto minimální.
- Lobby výrobců zbraní, optiky a střeleckých klubů, kteří na tom jsou často finančně závislí.
- Válka na Ukrajině.
Důvodů je jistě mnohem více, ale to není to zásadní. Nyní se určitě rozproudí společenská debata na toto téma. Dovolím si napsat svůj názor, i když vím, že militantní fanoušci, mě za to budou nenávidět a těžce dehonestovat.
DRŽENÍ PALNÝCH ZBRANÍ V ČR JE NUTNO ZÁSADNĚ ZPŘÍSNIT. Ne zakázat, ale omezit a regulovat tak, aby zneužití bylo daleko obtížnější.
- Podmínit povolení k dané zbrani a jejímu typu jasným a podloženým důvodem a tuto skutečnost opakovaně dokládat. Například v Česku je naprostý nesmysl vlastnit z důvodu své ochrany jakoukoli dlouhou zbraň.
- Pravidelně prověřovat doložením dokladů opakování výcviku se zbraní a základní lékařské prohlídky, obdobně jako u profesních držitelů.
- Omezení na nákup střeliva pouze pro účely výcviku a maximální držení pár zásobníků trvale.
- Omezení počtu držených zbraní pro daný účel, pro případ obrany pouze jednu zbraň. Každá zbraň musí být řádně odůvodněna.
- Další snadnění kontroly držitelů zbraní včetně osobní a domovní prohlídky při podezření na nelegální držení zbraně, nebo neplnění pravidel.
Určitě se toho dá vymyslet více, ale je třeba dbát na to hlavní i pro ty, co mají pro zbraně vášeň a nikdy se jich vzdát nechtějí. To je ochrana před zločinci, kteří legální držení zbraně zneužijí.
Vím, že tímto vzroste počet nelegálních zbraní, ale to už je jen o důsledném použití zákonů k jejich likvidaci, nebo zpřísnění postihu za nelegální držení zbraně.
Na závěr malá anketa, prosím snažte se odpovědět objektivně i pokud své zbraně milujete.
Anketa
Článek jsem upravil na základě konstruktivních připomínek a děkuji všem za komentáře i když negativní.
Podle výsledku ankety se mnoho z vás setkalo s popsanou událostí. Bohužel media o tom mlčí a já se nikdy s něčím podobným nesetkal. Je zde někdo, kdo si troufne tento jistě dramatický a odvážný čin reálné obrany se zbraní popsat?
svuj pribeh muzete dat sem
https://medium.seznam.cz/clanek/petr-zoha-pribehy-kdy-legalne-drzene-palne-zbrane-neprofesionaly-zachranily-majetek-nebo-lidske-zivoty-36773
