Hlavní obsah

Problém vysokých cen energií: Oligopol ČEZ, E.ON a PRE

Foto: ChatGPT

Kdo umí, umí, kdo neumí čumí

Když padla Bohemia Energy, všichni čekali tržní očistu. Místo toho přišlo od od distributorů: „A teď si ceny určíme sami.“ A stát? Ten se jen usmívá – vždyť ČEZ mu sype do rozpočtu víc než daně živnostníků.

Článek

Pád Bohemia Energy a vznik mocenského vakua

Krach Bohemia Energy v roce 2021 vytvořil na českém trhu s elektřinou a plynem mocenské vakuum.
Do té doby existovalo několik desítek alternativních dodavatelů, kteří mezi sebou soupeřili cenou i flexibilitou nabídek. Po pádu BE se většina těchto firem stáhla – jednak kvůli nedůvěře veřejnosti, jednak kvůli cenovým turbulencím na burze.

Výsledek?
Na trhu zůstali hlavně tři dominantní hráči – ČEZ, E.ON a PRE, kteří de facto tvoří oligopol.

Kdo určuje cenu? De facto ČEZ

Cenotvorbu nyní určuje ČEZ, který má pod kontrolou většinu výroby i distribuce.
A jelikož stát vlastní cca 70 % akcií ČEZu, paradoxně tak sám stát určuje, jak drahou elektřinu budou občané platit – ovšem nikoli přímo přes vládní rozhodnutí, ale skrze manažerská rozhodnutí firmy, která se řídí ziskovostí, nikoli sociální politikou.

Tento střet zájmů je zřejmý:

  • stát jako vlastník má zájem na vysokém zisku (kvůli dividendám do rozpočtu),
  • stát jako správce sociální stability má zájem na nízkých cenách pro občany.
    Nelze mít obojí.

Spotové ceny a jejich nedůvěra

Alternativní dodavatelé dnes převážně nabízejí SPOT tarify – tedy ceny odvozené přímo od aktuální burzovní ceny elektřiny.
Teoreticky jde o spravedlivý mechanismus – když je elektřina levná, zaplatíš méně. Prakticky ale:

  • většina lidí nemá chytrý elektroměr,
  • bez něj nelze spotové ceny legálně účtovat,
  • spotové ceny se mění denně a zákazníkům připadají nepředvídatelné a riskantní.

Výsledkem je, že spotový trh zůstává na okraji zájmu, a tím se posiluje pozice oligopolu s fixními cenami.

Fixace jako nástroj uzamčení zákazníků

V době, kdy se začíná rozvíjet sdílení elektřinykomunitní energetika, nabízejí dominantní hráči výhodně vypadající fixace na 2–3 roky.
Zákazník tak sice získá krátkodobou jistotu, ale zároveň:

  • se zaváže k odběru energie za cenu, kterou neurčuje trh, ale oligopol,
  • ztrácí možnost přejít k menšímu dodavateli nebo do sdílené sítě,
  • fakticky oddaluje nástup skutečné konkurence.

Je to logické: oligopol si chce zajistit stabilní odběr dřív, než do hry vstoupí sdílená energetika a dynamické tarify.

Jak by šlo situaci změnit

  1. Zrychlit zavádění chytrých elektroměrů, aby se otevřel prostor pro SPOT i sdílenou energii.
  2. Oddělit vlastnickou a regulační roli státu v ČEZu.
  3. Podpořit komunitní energetiku (např. snížit administrativu a umožnit jednodušší sdílení v rámci SVJ či obcí).
  4. Zavést transparentní pravidla pro fixace, aby zákazníci věděli, jaké alternativy odmítají podpisem.

Shrnutí

Problém vysokých cen energií dnes není v tom, že by trh nefungoval –
problém je, že žádný skutečný trh neexistuje.
Ceny fakticky určuje oligopol, který ztrátu konkurence po Bohemia Energy využil k upevnění svého postavení.
A stát, který by měl zasáhnout, je zároveň hlavním beneficientem současného stavu.

Anketa

Co by měl stát udělat pro snížení cen energií?
Dotovat spotřebitele snížením DPH a placením poplatku POZE
33,3 %
Narovnat trh a podpořit konkurenci oligopolu distributorů
0 %
Urychlit výměnu elektroměrů, podpořit chytré řízení a flexibilitu
0 %
Ukončit podporu solárních baronů i za cenu arbitráží
66,7 %
Nic
0 %
Celkem hlasovali 3 čtenáři.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz