Článek
Varovné signály před útokem Hamásu 7. října: Jak je izraelské tajné služby podcenily
Útok Hamásu na Izrael 7. října 2023 byl jedním z největších šoků v moderních dějinách Blízkého východu. Přestože byl prezentován jako nečekaný, už dnes víme, že existovalo více varovných signálů, které izraelské tajné služby – včetně Mosadu, Šin Bet a vojenské rozvědky Aman – podcenily nebo špatně vyhodnotily.
V tomto článku shrnujeme, jaké byly hlavní signály, proč nebyly využity a jaké poučení z toho plyne.
1. Dlouhodobý výcvik Hamásu poblíž hranic
Izraelští analytici měli informace, že Hamás několik měsíců provádí rozsáhlé cvičení. Militanti nacvičovali útoky na vesnice, vojenské základny a dokonce i simulace prorážení hraničních plotů. Přesto byla tato cvičení vyhodnocena jako propaganda určená pro domácí publikum, nikoliv jako příprava skutečné operace.
2. Varování z egyptské strany
Podle amerických a izraelských zdrojů Egypt opakovaně varoval Izrael, že Hamás „chystá něco velkého“. Varování se dostalo až k vysokým úředníkům, ale nebylo bráno jako konkrétní. Izraelské vedení se spíše soustředilo na Západní břeh, kde se očekávaly nepokoje.
3. Zachycená komunikace
Izraelské odposlechy měly zachytit část komunikace uvnitř Hamásu. Obsah ale nebyl dostatečně konkrétní nebo byl považován za dezinformaci. Zpravodajci se domnívali, že Hamás není schopen rozsáhlé koordinované operace v takovém měřítku.
4. Dramatický nárůst aktivit u hranic
V týdnech před útokem bylo zaznamenáno, že palestinské pracovní týmy u hranice zkoumají ploty a v některých případech testují slabá místa. Tyto aktivity byly vyhodnoceny jako izolované incidenty, nikoli součást strategického plánu.
5. Přehlížená zpráva vojenské analytičky
Izraelská vojenská zpravodajská analytička údajně několik měsíců před útokem varovala, že Hamás chystá masivní invazi. Její zpráva však nebyla brána vážně. Podobné situace se v historii zpravodajství označují jako „šum v systému“ – varování zapadne mezi stovkami jiných hlášení.
6. Falešný pocit bezpečí díky technologii
Izrael se dlouhodobě spoléhal na technologickou převahu – kamery, senzory, drony a sledovací systémy na hranici s Gazou. To vedlo k mylnému přesvědčení, že masivní útok by byl nemožný bez okamžité detekce. Když Hamás použil drony k vyřazení pozorovacích věží, systém selhal během několika minut.
Proč varovné signály selhaly?
- Nadměrná důvěra v technologie: Lidský faktor byl podceňován.
- Kognitivní zkreslení: Izrael věřil, že Hamás usiluje hlavně o ekonomické výhody a není schopen velké ofenzivy.
- Politické priority: Vláda Benjamina Netanjahua se více soustředila na Západní břeh a na Írán než na Gazu.
- Fragmentace zpravodajských služeb: Informace byly rozptýlené mezi Mosad, Šin Bet a armádu, bez jednotného vyhodnocení.
Závěr
Útok 7. října nebyl zcela bez varování. Existovala řada signálů, které mohly Izrael připravit na hrozbu. Problém nebyl v nedostatku informací, ale ve způsobu jejich vyhodnocení. Selhání ukazuje, že i nejmodernější armáda a zpravodajské služby mohou propadnout falešnému pocitu jistoty.
Zdroje dat
- CTC West Point – The October 7 Attack: An Assessment of the Intelligence Failings
https://ctc.westpoint.edu/the-october-7-attack-an-assessment-of-the-intelligence-failings - CSIS – How Could Israeli Intelligence Miss the Hamas Invasion Plans?
https://www.csis.org/analysis/how-could-israeli-intelligence-miss-hamas-invasion-plans - Reuters – Fact-check: Conspiracy theories about the Hamas attack
https://www.reuters.com/world/middle-east/false-claims-israel-hamas-war-mushroom-online-put-focus-musks-x-2023-10-10/ - ISD (Institute for Strategic Dialogue) – Mis- and disinformation about the October 7 Hamas attack
https://www.isdglobal.org/digital_dispatches/mis-and-disinformation-and-conspiracy-theories-about-the-october-7-hamas-attack-on-israel/