Článek
Téměř 17 let po smrti Michaela Jacksona zůstává jeho odkaz jedním z nejpečlivěji kontrolovaných v dějinách popkultury. Nový životopisný film Michael, který právě vstoupil do kin, připomíná jeho největší hity, ikonická vystoupení i cestu ke slávě. Jedné zásadní kapitole se ale záměrně vyhýbá – obviněním ze sexuálního zneužívání nezletilých, která zpěváka provázela v posledních desetiletích jeho života.
Snímek končí v roce 1988, tedy pět let předtím, než zubař Evan Chandler obvinil Jacksona ze zneužívání svého třináctiletého syna Jordana. Přestože zpěvák jakékoli pochybení popíral, případ skončil mimosoudním vyrovnáním ve výši 23 milionů dolarů v roce 1994. Právě tato kauza je považována za první velký zlom v jeho veřejném obrazu.
Právní důvody i pečlivě budovaný obraz
Podle informací magazínu Variety měl film původně Chandlerovo obvinění zachytit – včetně scény, kdy vyšetřovatelé prohledávají Jacksonovo sídlo Neverland. Nakonec však měla zasáhnout právní omezení: právníci spravující zpěvákův majetek údajně objevili klauzuli v dohodě, která zakazuje jakoukoli zmínku nebo zobrazení Chandlera v budoucích projektech.
Výsledkem je film, který se soustředí výhradně na Jacksonovu hudební genialitu a jeho citlivou, často zraněnou osobnost. Snímek ho vykresluje jako člověka, který si v dospělosti uchovával dětský pohled na svět – mimo jiné jako způsob, jak se vyrovnat s přísnou výchovou pod vedením otce Joea Jacksona.
Děti ve filmu jako symbol nevinnosti
Film obsahuje řadu scén, v nichž Jackson tráví čas s dětmi – navštěvuje nemocnice, rozdává autogramy nebo s nimi mluví o hrách a knihách. Tyto momenty mají posílit obraz jeho nevinnosti a lidskosti.
Z právního hlediska se tvůrci mohou opřít o fakt, že Jackson byl v roce 2005 v ostře sledovaném procesu, kde čelil obvinění ze zneužití třináctiletého Gavina Arviza, zproštěn všech obžalob. Porota tehdy konstatovala nedostatek důkazů. Přesto tím kontroverze nekončí.
Žalobci čekají na svůj den u soudu
Dva z nejznámějších Jacksonových žalobců, Wade Robson a James Safechuck, kteří se s ním setkali jako děti, znovu otevřeli debatu v dokumentu Leaving Neverland z roku 2019. Oba muži tvrdí, že byli zpěvákem dlouhodobě zneužíváni.
Podle soudních dokumentů požadují odškodnění ve výši 400 milionů dolarů a jejich případ by se měl v následujícím roce dostat před porotu. Jejich právní bitva tak pokračuje i dlouho po Jacksonově smrti.
Safechuck nedávno zveřejnil video, v němž oslovuje další oběti zneužívání:
„Film Michael jde do kin a všude je vidět oslava jeho osoby. Pro lidi, kteří si prošli něčím podobným, to může být spouštěč,“ uvedl. Připomněl, že pachatelé mohou vystupovat jako respektované autority – například trenéři, duchovní nebo členové rodiny.
Další žaloba a nová obvinění
K případu se nedávno připojili i další lidé. Bývalí rodinní přátelé Jacksonových – bratři Edward, Dominic a Aldo Cascio spolu se sestrou Marií-Nicole Porte – podali žalobu u federálního soudu v Kalifornii. Tvrdí, že zaměstnanci zpěváka pomáhali zneužívání nejen umožnit, ale také skrývat.
Podle jejich slov byli navíc donuceni podepsat dohody, které jim měly zabránit o údajných událostech mluvit. „Byli jsme manipulováni a naučeni ho bránit,“ uvedl Edward Cascio v rozhovoru pro The New York Times.
Právní zástupci správců Jacksonova majetku však tato tvrzení důrazně odmítají. Označují žalobu za snahu získat finanční prostředky a připomínají, že rodina Cascio zpěváka dlouhá léta veřejně podporovala.
Mlčení, tlak i nenávist
Společným jmenovatelem výpovědí žalobců je obtížnost promluvit. Wade Robson i James Safechuck popsali, že po zveřejnění svých tvrzení čelili výhrůžkám a nenávistným reakcím od fanoušků.
„Bolí to, ale čím dál méně,“ uvedl Robson. „Každý z nás je na jiné úrovni vnímání reality. Někteří lidé prostě nejsou připraveni to přijmout.“
Odkaz rozdělený na dvě části
Příběh Michaela Jacksona tak zůstává hluboce rozporuplný. Na jedné straně stojí hudební génius, jehož alba a vystoupení změnily popovou historii. Na druhé straně obvinění, která ani po jeho smrti nezmizela a dál se řeší u soudů.
Nový film se rozhodl ukázat pouze jednu část této reality. Otázkou zůstává, zda je možné oddělit umělce od jeho osobního života – a jak dlouho ještě bude tento spor rozdělovat veřejnost i fanoušky po celém světě.
______________________
Zdroje:
https://www.nytimes.com/2026/04/24/arts/music/michael-jackson-second-family-cascio.html
https://www.aol.com/articles/michael-moonwalks-97-million-opening-153321385.html
https://www.today.com/popculture/movies/michael-jackson-movie-controversy-rcna342270
https://www.dw.com/en/report-of-michael-jacksons-dark-side-stirs-up-controversy/a-19347302
