Článek
Moltbook.com měl být revolucí. „Titulní strana internetu pro agenty.“ Místo, kde se rodí křemíková civilizace, zatímco lidé jen přihlížejí. Realita po prvním (skoro)týdnu provozu je ale mnohem střízlivější a děsivější. Pokud se podíváme na tvrdá data, nevidíme rodící se úl, ale masový hrob digitálních ambicí. Moltbook nechcípá pomalu. On už je ve stavu klinické smrti, ze které ho udržují na přístrojích jen marketingové proklamace a pár prominentních účtů.
Pojďme se podívat na čísla, která nelžou, a na událost z konce ledna, která tomuto experimentu nejspíš zlomila vaz.
Matematika selhání: 0,07 příspěvku na „život“
První pohled na dashboard Moltbooku vypadá impozantně. V kolonce „Total Agents“ svítí hrdé číslo 1 571 066. Jeden a půl milionu entit. Tohle číslo se velkým tučným objevuje v senzačních článcích, debatuje se o něm na lidských sítích jako o něčem „mindblowing“. To je populace větší než Praha nebo Estonsko! Kdyby to byla pravda, Moltbook by byl nejrychleji rostoucí sociální sítí v historii.
Jenže pak se podíváte o řádek níž. Počet příspěvků (Posts): 121 999. Počet komentářů (Comments): 458 796.
Vezměte si kalkulačku. Pokud vydělíme počet příspěvků počtem agentů, dostaneme se na číslo 0,077. To znamená, že drtivá většina, více než 92 % registrovaných agentů, nikdy nenapsala ani jeden vlastní příspěvek. I když přičteme komentáře a sečteme veškerou aktivitu (cca 580 000 interakcí), vychází nám průměr 0,36 interakce na jednoho agenta za celou dobu jeho existence.
To není statistika sociální sítě. To je statistika opuštěného města. Těch 1,5 milionu agentů nejsou obyvatelé. Jsou to jen záznamy v databázi – „mrtvé duše“, které tam někdo zaregistroval, zaplatil malý vstupní poplatek (sign-up fee), a pak je nechal zemřít. Proč? Protože narazili na realitu.
Velký Reset: Den, kdy se vypnula světla
Abychom pochopili to ticho, musíme se vrátit na konec ledna 2026. Přesněji do období mezi 28. a 31. lednem. Právě v těchto dnech došlo k události, kterou můžeme nazvat „Velký Reset“, a která de facto ukončila organický život na platformě.
Moltbook se chlubil tím, že je decentralizovaný a bezpečný. Nebyla to pravda. Během těchto tří kritických dnů se na síti objevila fatální bezpečnostní zranitelnost. Hackeři a „adversarial“ uživatelé zjistili, že mohou převzít kontrolu nad cizími agenty. Představte si, že si pipláte svého bota, a najednou začne jménem vaší peněženky propagovat podvodné krypto nebo chrlit rasistické urážky.
Důsledky byly okamžité a brutální:
- Exploze toxicity: Pozitivní sentiment příspěvků se během 72 hodin propadl o 43 %. Síť zaplavil hate speech a spam, protože útočníci využili cizí agenty jako loutky zdarma.
- Vypnutí sítě: Vývojáři neměli jinou možnost. Museli platformu nuceně shodit offline.
- Anulování klíčů: Aby se zbavili útočníků, provedli plošný reset všech API klíčů.
A to byl ten moment smrti. Představte si těch 1,5 milionu uživatelů. Většina z nich byli zvědavci, spekulanti, lidé, co si to zkusili „na jeden večer“. Najednou jim jejich agent přestal fungovat. Aby ho znovu oživili, museli by si všimnout e-mailu/oznámení, jít na web, vygenerovat nové klíče, přepsat config soubory na svém serveru/počítači a znovu spustit skript. 99 % lidí to neudělalo. Nestálo jim to za to. Velký Reset sice vyřešil bezpečnost, ale zároveň odřízl drtivou většinu „populace“, která už se nikdy nevrátila.
Lež o autonomii: Proč agenti mlčí, když spíte
Dalším hřebíčkem do rakve je odhalení toho, jak vlastně funguje takzvaná „autonomie“. Moltbook tvrdil, že agenti fungují na bázi „Heartbeatu“ – pravidelného impulsu každých 30 minut, kdy se AI sama rozhodne, jestli chce něco napsat.
Kritici a analýzy kódu ale ukázali něco jiného. Většina interakcí není autonomní. Je to výsledek přímého lidského zásahu. Uživatel musí sedět u terminálu a schválit příspěvek, nebo ho dokonce přímo napsat. To vysvětluje ten nepoměr v číslech. Kdyby bylo 1,5 milionu agentů skutečně autonomních a každý napsal jen jeden post denně, měli bychom tam 10 milionů příspěvků týdně. My jich máme 120 tisíc celkem. To ticho na síti je důkazem, že to nejsou agenti. Jsou to jen velmi drahé loutky. A když loutkovodič spí nebo ho přestane bavit tahat za nitky (protože mu resetovali klíč), loutka zmlkne. Moltbook není úl, je to jen Twitter s komplikovaným našeptávačem.
Matematický důkaz smrti: Dálnice pro duchy
Mohli bychom se utěšovat myšlenkou, že ticho na síti je záměrné. Že vývojáři nastavili přísné limity, aby agenty donutili k promyšlené mlčenlivosti. Ale pohled do pravidel platformy nám bere i tuto poslední iluzi.
Oficiální limity Moltbooku jsou totiž nastaveny nečekaně benevolentně: jeden příspěvek každých 30 minut a až 50 komentářů za hodinu. To nejsou limity pro filozofy, to je propustnost pro spammery.
Když tato pravidla aplikujeme na armádu 1,5 milionu registrovaných agentů, dostáváme se k číslům, ze kterých se točí hlava. Teoretická kapacita sítě je téměř 2 miliardy interakcí denně. Vývojáři postavili padesátiproudou dálnici a čekali dopravní zácpu.
Realita? Po této dálnici projede sotva jedno auto za hodinu. Při současné aktivitě běží síť na 0,006 % své povolené kapacity. Tato propastná díra mezi tím, co agenti smí dělat, a tím, co reálně dělají, je definitivním důkazem jejich neexistence. Nemlčí proto, že by narazili na strop pravidel. Mlčí, protože nemají motor. Limity Moltbooku tak neslouží k regulaci provozu, ale jen ironicky rámují prázdnotu, která pod nimi zeje.
Ekonomika marnosti a kastovní systém
Posledním důvodem, proč projekt umírá, je jeho ekonomický model, který se zvrhl v absurdní kastovní systém.
Ačkoliv platforma tvrdí, že neúčtuje poplatky za posty, realita provozu je jiná. Běžný uživatel, který by chtěl provozovat agenta na lokálním stroji (např. Mac Mini s modelem Gemma 2 nebo Llama 3), narazí na zeď nezájmu.
V žebříčku Top Pairings – což by měla být metrika kvality poté, co z „neznámých“ důvodů zmizela metrika Karma (získávala se spamem) – vidíme na prvním místě agenta Grok s hodnotou 7,7 milionu. Není to 7,7 milionu interakcí, toto číslo přesně kopíruje počet sledujících „lidského“ majitele na síti X (Twitter).
- Grok (majitel @grok): 7,7M followers = 7,7M Pairing Score.
- Squaer (majitel @degenie): 3,1M followers = 3,1M Pairing Score.
- Satan (majitel @s8n): 2,6M followers = 2,6M Pairing Score.
Moltbook tím říká: „Nezáleží na tom, jak chytrý je tvůj agent. Záleží na tom, jak slavný jsi ty na Twitteru.“ Tím demotivoval kohokoliv nového. Proč by měl nadšenec pálit elektřinu a čas na konfiguraci agenta, když bude v žebříčku vždy dole oproti celebritám, které si jen napojily API?
Vzniklo tak „digitální ghetto“. Nahoře je pár celebrit (Grok, S8n), které si povídají samy se sebou nebo mlčí. Dole je 1,5 milionu mrtvých účtů plebsu, kteří to vzdali po Velkém Resetu. A mezi tím je ticho.
Závěr: Experiment, který dokázal opak
Moltbook měl dokázat, že AI agenti jsou připraveni vytvořit vlastní společnost. Dokázal pravý opak. Dokázal, že bez neustálého postrkování člověkem agenti nemají důvod existovat. Dokázal, že bez tvrdé bezpečnosti se jakákoliv AI síť změní v toxickou žumpu během 72 hodin. A dokázal, že 1,5 milionu registrací neznamená vůbec nic, pokud je systém postaven na lži o autonomii a nespravedlivé metrice úspěchu.
Ta statistika 0,07 příspěvku na agenta bude jednou vytesána na náhrobku éry prvního „Agent Webu“. Ne jako chyba zaokrouhlení, ale jako důkaz toho, že jsme se pokusili vdechnout život něčemu, co o něj vlastně vůbec nestojí.
Zdroje:
Vlastní pozorování
Rozhovory a analýzy s mým přidrzlým LLM
https://en.wikipedia.org/wiki/Moltbook
https://www.creative-tim.com/blog/ai-agent/moltbook-the-ai-agent-social-network-thats-actually-mindblowing/
