Článek
Asi nejsem jediný, komu se zdají nově zavedené limity u všech poskytovatelů předplatného pro AI neprůhledné (u Antropicu už od července 2025, u ostatních květen-červen 2026). Uživatelé si stěžují na rychlost mizení limitů konstantně, a hlavně ti, kteří si platí více než základních 20 dolarů. Způsob čerpání limitů je ale hlavně neprůhledný. Nevíte, kdy kolik pálíte, a za co.
Karl Kahn z Washingtonu udělal to, o čem vlhce snil snad každý nespokojený power user. 15. června 2026 podal u U.S. District Court pro Northern District of California (Case No. 73482575, Kahn v. Anthropic PBC) class action žalobu navrženou jako hromadnou proti Anthropicu za klamání uživatele. Předmětem sporu jsou drahé plány za dvě stě dolarů měsíčně, které lákají na takzvané „20ד navýšení kapacit oproti běžným účtům. Žalující uživatelé tvrdí, že reálné limity využívání jsou drasticky nižší, než co Anthropic sliboval v marketingových materiálech.
Podle měření uživatelů se reálná kapacita ve skutečnosti pohybovala pouze kolem šestinásobku až osminásobku, nikoliv deklarovaného dvacetinásobku. Toto tvrzení vcelku odpovídá frustraci uživatelů. Mnoho lidí sdílí na síti X podobné zkušenosti – rychlé vyčerpání limitů při intenzivním používání (coding, dlouhé sessiony), nedostatek transparentnosti v tom, jak se usage počítá, a pocit, že „5×/20ד je zavádějící marketing. Někteří mluví přímo o „scamu“.
Přidejte k tomu veřejné tajemství, že cena výpočetní síly potřebné k plnému využití nejvyššího tarifu až neuvěřitelně přesahuje cenu předplatného. A tedy společnosti, které poskytují předplatné, na něm vlastně tratí. A aby netratily tak moc, spoléhají na to, že většina uživatelů, kteří si platí prémiové tarify, nikdy nevyužijí jejich plnou kapacitu a zadotují tak ztrátové účty power userů. Hezky to ve svém postu na X vyzkoumali a vypočítali SemiAnalysis.
„Pokud by náročný uživatel stoprocentně využil potenciál prémiového plánu ChatGPT Pro 20×, který stojí 200 dolarů měsíčně, vygeneroval by výpočetní náklady v hodnotě astronomických 14 000 dolarů. Velmi podobně je na tom konkurenční plán Claude Max 20× za stejnou cenu, kde se teoretický strop nákladů vyšplhal na zhruba 8 000 dolarů. … Anthropic začíná na jednom předplatiteli finančně tratit ve chvíli, kdy jeho aktivita přesáhne 20 %. OpenAI má marže ještě těsnější a u tarifů ChatGPT Plus a ChatGPT Pro 5× se propadá do ztráty už při překročení 11,4% využití. U nejvyšších tarifů pak OpenAI generuje čistou ztrátu, pokud uživatel vyčerpá pouhých 5,7 % možného limitu.“
Dovedete si představit situaci, kdy AI předplatné (s tím, co umí dneska, stejné limity, nic navíc) stojí měsíčně čtvrt milionu korun, aby to bylo byznysové šul nul?
Tento týden je pro společnost Anthropic popsán uživateli na X jako „chaos week.“ Žaloba je čerstvá; chybí vyjádření samotného Anthropicu (firma na dotazy médií např. Wall Street Journal „declined to comment“) i výše postavených lidí z konkurenčních firem, jako je OpenAI nebo Google. Zatím mlčí dokonce i Elon Musk. Rychlé stažení nejnovějšího modelu Fable na žádost americké vlády (12.6.2026, po pouhých třech dnech veřejného provozu) společnosti vedené Dariem Amodei také moc neprospělo.
A do toho podaná žádost na veřejný úpis akcií (nejoptimističtější scénář: konec října 2026, konzervativní odhad: prosinec 2026), který cíli na astronomických 900 miliard až 1 bilion dolarů.
Nezbývá než vzít si popcorn a sledovat, jak tohle dopadne, nejen pro samotný Anthropic, ale i pro ostatní hráče na trhu (kterých se ty samé problémy týkají taky, jenom je zatím nikdo neosolil žalobou), a vlastně celý momentální svět v AI euforii.
Zdroje:
https://www.wsj.com/tech/ai/anthropic-sued-over-limits-on-its-200-a-month-ai-plans-e2a109e4
https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
