Hlavní obsah
Práce a vzdělání

Dokážete spočítat příklad 24÷2(2+1)= ?

Foto: Karolina Grabowska / Pexels.com

Vítejte u matematického hlavolamu, který dokáže rozdělit i ty nejharmoničtější rodiny během nedělního oběda. Dokonce i kalkulačky mohou při výpočtu příkladu 24÷2(2+1) podávat rozdílné výsledky.

Článek

Dva tábory, dva rozdílné výsledky

Zkuste jej vyřešit. K jakému výsledku jste dospěli? Nebojte se, ať už vám vyšlo cokoli, nejste sami. Mnoho lidí se rozdělilo do dvou nesmiřitelných táborů – jedni přísahají na výsledek 4, druzí s železnou jistotou tvrdí, že správně je 36.

Anketa

Který je podle vás správný výsledek příkladu 24÷2(2+1)?
4
83,3 %
36
16,7 %
Celkem hlasovalo 12 čtenářů.

Dva přístupy, dva odlišné výsledky

Cesta k výsledku 4: Priorita implicitního násobení

Ti, kteří získají výsledek 4, postupují podle těchto matematických kroků:

  • Vyřeší závorky: (2+1) = 3
  • Provedou implicitní násobení: 2(3) = 6
  • Dokončí výpočet dělením: 24÷6 = 4

Tato metoda vychází z matematického principu, kdy implicitní násobení (zápis bez symbolu násobení) má vyšší prioritu než běžné operace dělení a násobení. V odborné literatuře se tento jev označuje jako „násobení juxtapozicí“ a některé matematické systémy mu přiřazují zvláštní postavení v hierarchii operací.

Cesta k výsledku 36: Standardní pořadí operací

Matematici preferující výsledek 36 aplikují striktně standardizované pořadí operací:

  • Nejprve závorky: (2+1) = 3
  • Dělení a násobení zleva doprava: 24÷2 = 12
  • Dokončení výpočtu: 12×3 = 36

Tento postup se opírá o moderní interpretaci pravidla PEMDAS/BODMAS, kde násobení a dělení mají stejnou prioritu a provádějí se v pořadí, v jakém se vyskytují - zleva doprava.

Rozdílné výsledky na kalkulačkách

Zajímavý fenomén nastává při použití různých výpočetních nástrojů:

  • Moderní kalkulátory a internetové nástroje: Většinou vypočítají 36
  • Některé specializované nebo starší kalkulačky: Mohou vykazovat výsledek 4
  • Programovatelné kalkulačky: Často umožňují nastavení, které ovlivní výsledek

Tato nekonzistence není chybou, ale odráží různé implementace matematických pravidel v digitálních nástrojích. V seriózní matematice by se takovýto nejednoznačný zápis nevyskytoval - profesionální matematici by použili dodatečné závorky pro jasné vyjádření zamýšleného výpočtu: buď 24÷(2(2+1)) pro výsledek 4, nebo (24÷2)(2+1) pro výsledek 36.

Řešení: Nejednoznačná rovnice, jednoznačné poučení

Příklad 24÷2(2+1) nemá jednu správnou odpověď, má dvě – 4 i 36 – v závislosti na zvolené matematické konvenci. Skutečnou chybou není volba špatného výsledku, ale samotný zápis, který připouští dvojí interpretaci. Matematika miluje preciznost a profesionální matematici by takovou nejednoznačnost nikdy nepřipustili. Závorky nejsou v rovnicích jen ozdoba – jsou to dopravní značky na matematické dálnici, které nikdy nesmí chybět na klíčových křižovatkách výpočtu.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz