Článek
Zatímco na státní úrovni se schvalují peníze na stavbu narážející na řadu technických otazníků, v samotném Děčíně se o budoucí podobě nábřeží ještě ani nezačalo debatovat. Místo propojování města s řekou se pozornost upíná ke gigaprojektům shora.
Když se podíváme na kandidující strany v Děčíně, buď jsou výrazně pro jez, nebo se proti němu oficiálně vůbec nevyjádřily. Reálná opozice na místní scéně chybí. Přitom technická realita je jasná: nad Děčínem a u hranic zůstane zhruba 34 kilometrů řeky nedořešených, Německo jezy stavět nehodlá a řeka v létě dál trpí suchem. Investovat miliardy do betonu, který splavnost nezajistí, nedává smysl.
Kvůli tomu všemu očekávám nižší volební účast, protože lidé ztrácejí víru, že jejich hlas může něco změnit. Sám nemám koho volit, když se strany nedokážou postavit proti stavbě jezu.
Alespoň v senátních volbách na Děčínsku to mám jasné. Proti jezu se hlasitě ozval kandidující architekt Miroslav Štross, který stojí za peticí na protijezu.cz. Ukazuje se, že existuje alternativa, která ochraně přírody rozumí.
Rozvoj regionu by měl stát na péči o to, co je nám nejbližší. Děčín má obrovský potenciál a krásnou krajinu. Namísto spoléhání se na velkolepé stavby bychom se měli bavit o tom, jak si domov spravit vlastními silami a s ohledem na lidi.
Jaký pohled na rozvoj města a úpravu nábřeží máte vy?
