Hlavní obsah
Internet, technologie a elektronika

Až 73 % lidí používá AI. Věří jí jen čtvrtina

Lidé se jí ptají, co koupit, kterou službu si vybrat nebo které firmě důvěřovat. Zatímco používání AI rychle roste, důvěra v její doporučení zaostává.

Článek

Firmy přesto plánují do viditelnosti v AI investovat stále více. Vědí ale vůbec, jak je umělá inteligence představuje světu? Téměř tři čtvrtiny spotřebitelů už používají asistenty umělé inteligence. Třetina přes ně hledá informace o značkách a produktech. Doporučením značek od AI však důvěřuje jen přibližně čtvrtina konzumentů.

Přesto 75 % marketérů plánuje v roce 2027 zvýšit investice do viditelnosti značek v AI asistentech.

Tato čísla z mezinárodní studie Media Reactions 2026 společnosti Kantar ukazují zajímavý rozpor. Lidé si na AI zvykají jako na nástroj pro rozhodování, ale její doporučení zatím nepřijímají bez výhrad.

Pro firmy to není důvod AI ignorovat. Je to důvod začít přemýšlet o tom, jakou roli bude hrát v rozhodování zákazníků – a co její odpovědi znamenají pro reputaci značek.

Když se zákazník neptá Googlu, ale AI

Představme si zákazníka, který hledá dodavatele, vybírá banku nebo se rozhoduje, jakou značku výrobku koupit. Místo procházení desítek webových stránek položí otázku ChatGPT nebo jinému AI asistentovi. AI mu nabídne souhrn informací a někdy také konkrétní doporučení. Zákazník už nemusí navštívit deset různých webů. První orientaci získá v jediné odpovědi.

Tím se mění nejen způsob vyhledávání. Mění se také místo, na kterém se může rozhodnout o úspěchu nebo neúspěchu značky. Firma už nesoutěží pouze o pozici ve výsledcích vyhledávání. Soutěží také o to, zda ji AI vůbec zmíní, jak ji popíše a s kým ji porovná.
Kateřina Procházková, Reputcontrol

Být vidět ještě neznamená mít dobrou reputaci

V souvislosti s AI se stále častěji mluví o GEO, tedy optimalizaci obsahu pro generativní vyhledávání a odpovědi AI. Firmy řeší, jak zajistit, aby je umělá inteligence znala, citovala a doporučovala.

To je pochopitelné. Samotná přítomnost v odpovědi ale ještě není vítězstvím.

AI může značku zmínit v souvislosti se zastaralou informací, negativní recenzí, mediální kauzou nebo problémem, který firma už dávno vyřešila. Může také doporučit konkurenta, přestože má firma srovnatelné nebo lepší služby. A někdy může uvést informaci, která je nepřesná nebo zcela chybná.

Firma tak může investovat do toho, aby ji AI zviditelňovala, aniž by věděla, jaký obraz o ní ve skutečnosti vytváří.

Je zásadní rozdíl mezi AI viditelností a AI reputací. První řeší, zda se značka v odpovědích objevuje. Druhá se ptá, jak je v nich vykreslena, z jakých informací její obraz vzniká a jaké mohou být důsledky pro podnikání.
Kateřina Procházková, Reputcontrol

Co když AI začne o firmě mluvit jinak než minulý měsíc?

Problém nemusí být patrný při jednorázovém testu. Dnes může AI firmu popisovat jako stabilního a důvěryhodného partnera. Za několik týdnů se však její odpovědi mohou změnit.

Do veřejného prostoru mezitím pronikne kritický článek, na recenzním portálu přibydou negativní zkušenosti nebo se začne šířit opakované tvrzení v diskusích. AI může při dalších odpovědích pracovat s jinou kombinací dostupných zdrojů.

Neznamená to, že každá změna odpovědi dokládá skutečný posun reputace. Výstupy AI se mohou lišit podle formulace otázky, použitého modelu, času i dostupných zdrojů. Právě proto má smysl sledovat opakované dotazy, porovnávat odpovědi v čase a ověřovat, co za případnou změnou stojí.

Pro firmu je důležité rozlišit, zda jde o běžnou proměnlivost AI, nebo o signál, že se v informačním prostředí kolem její značky něco mění. Jedna nepřesná odpověď může být chyba. Opakující se negativní obraz už může být reputačním problémem. A čím dříve firma zjistí, odkud tento obraz pochází, tím větší má prostor reagovat dříve, než se problém rozšíří.
Kateřina Procházková, Reputcontrol

Kdo ve firmě hlídá, co o ní říká AI?

To je možná nejdůležitější otázka. Marketing obvykle řeší, jak značku prezentovat. PR a korporátní komunikace sledují mediální obraz, veřejné postoje a reputační rizika. HR se zabývá tím, jak firmu vnímají zaměstnanci a uchazeči o práci. IT a právní oddělení mají zase na starosti jiné aspekty práce s umělou inteligencí. Jenže odpovědi AI tyto oblasti propojují.

Zákazník se může zeptat, zda je firma důvěryhodná. Uchazeč o zaměstnání může zjišťovat, jaká je firemní kultura. Obchodní partner může chtít vědět, zda společnost nemá problémy. Investor se může zajímat o její pověst a stabilitu.

V každém případě se může dívat na jinou stránku téže organizace. Přitom všechny odpovědi mohou ovlivnit rozhodnutí, která mají pro firmu ekonomické důsledky.

Proto by sledování AI nemělo zůstat jen úkolem marketingu. Je potřeba určit, kdo za tuto oblast odpovídá, jaké otázky se mají pravidelně testovat, jak se ověřují zdroje a komu se hlásí významné změny.

Od monitoringu k včasnému varování

Co by tedy měla firma sledovat? Nejen to, zda se objeví v odpovědi na otázku o svém oboru. Důležité je také pravidelně ověřovat:

· Jak AI firmu popisuje při různých typech dotazů.

· Zda ji doporučuje, opomíjí, nebo spojuje s konkrétními problémy.

· Jaké zdroje používá a zda jsou aktuální a důvěryhodné.

· Zda se odpovědi v čase mění.

· Jestli se nezačíná opakovat negativní tvrzení, které může ovlivnit zákazníky, zaměstnance nebo obchodní partnery.

Z takového sledování může vzniknout systém včasného varování. Jeho cílem není každou odlišnou odpověď považovat za krizi ani se snažit AI přimět k pozitivnímu hodnocení. Smyslem je rozpoznat významnou změnu, dohledat její možné příčiny a ověřit, zda firma čelí skutečnému reputačnímu riziku. To vyžaduje kombinaci technického monitoringu, práce se zdroji a zkušeností s reputací a krizovou komunikací.

Firmy potřebují vědět nejen to, zda je AI zná, ale také co o nich říká

Investice do viditelnosti v AI budou pravděpodobně dále růst. Značky chtějí být součástí odpovědí, které lidem pomáhají rozhodovat se. To samo o sobě dává smysl.

Viditelnost však není konečným cílem. Pokud AI značku sice zná, ale popisuje ji nepřesně, vychází ze zastaralých informací nebo ji opakovaně spojuje s negativními tématy, samotná vyšší přítomnost v odpovědích problém nevyřeší. Firmy proto potřebují vedle GEO a optimalizace obsahu řešit také vlastní reputaci v prostředí umělé inteligence.

Ne proto, aby AI říkaly, co si má myslet. Ale proto, aby rozuměly tomu, z jakých informací její odpovědi vznikají, a dokázaly včas reagovat, když se jejich obraz začne měnit.

Víte, co AI řekne vašemu zákazníkovi, když se zeptá na vaši firmu? A víte, jestli jí za měsíc neodpoví něco úplně jiného? To už není jen otázka marketingu. Je to otázka řízení reputace.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz