Článek
V marný boj o život se před dvěma roky změnila procházka po cyklostezce u Darkovic na Opavsku. Žena na ni vyrazila se svým přítelem a psem Dixie. Vrátili se z ní ale jen ve dvou, oblíbená desetiletá fenka domů nedorazila. Dva metry od cyklostezky ji zastřelil myslivec číhající na posedu. Přivolané policii tvrdil, že střílel na lišku. Podobně se vymlouval i jeho kolega, který o pár let dříve na Vysočině zastřelil tří a půl letou chovnou fenu australského ovčáka za více než 150 tisíc korun. Podobných tragických případů bychom našli mnoho. Není rok, aby média nepsala o další takové zbytečné smrti psího parťáka
Zastřelit psa, kterého většina majitelů považuje za člena rodiny, je prasárna sama o sobě. Ponechme stranou, že zmáčknout spoušť v případě, že mířím na psa, může jen opravdu bezcitný člověk. Paradoxně to není úplně jednoduché ani legislativně.
Majitel sice nemůže nechat psa v lese nebo na louce volně pobíhat, to samo o sobě ale není důvodem k jeho zastřelení. K tomu lze přistoupit pouze tehdy, pokud volně puštěný pes pronásleduje zvěř. V žádném jiném případě nesmí vystřelit. Navíc zastřelit psa nahánějícího zvěř nemůže kde kdo, tuto pravomoc má pouze myslivecká stráž, na kterou zákon pohlíží jako na úřední osobu. Ani myslivecká stráž nesmí vystřelit, pokud jde o psa loveckého, ovčáckého, slepeckého, zdravotnického, záchranářského či služebního. Prakticky by tak neměl po psovi střílet nikdy, protože nemůže vědět, zda nespadá do některé z vyjmenovaných skupin.
V praxi se však tyhle podmínky často nedodržují, myslivci po psech běžně střílí. A to i tehdy, když se nachází poblíž svých majitelů. Střílí i myslivci, kteří nejsou členy myslivecké stráže a tuto pravomoc tak vůbec nemají. Vymlouvají se pak, že si psa jenom spletli s jiným zvířetem. Neuvědomují si přitom, že i touhle výmluvou přiznávají porušení základních pravidel pro střelbu – střílet jen na jasně rozpoznaný cíl. Splést si velkého chlupatého psa s drobnou liškou, střelec opravdu nesmí. Použití takové výmluvy by proto kromě dalšího trestu mělo automaticky znamenat odebrání zbrojního průkazu i střelných zbraní.
Poslanci opoziční TOP 09 nyní přišli s prospěšnou novelou mysliveckého zákona, která by jednou pro vždy zakázala usmrcovat v honitbách toulavé psy a kočky. Argumentují tím, že majitelům zastřelením oblíbeného zvířete může vzniknout nejen majetková škoda, ale také značná nemajetková újma. Právě proto, že je mnozí považují za členy rodiny.
Zakázat chtějí také barbarské týrání zvířat v podobě norování lišek, při kterém neumírají jen dospělé lišky, ale často ji její mláďata, která se snažila chránit. Tento způsob lovu patřící maximálně do středověku, způsobuje zvířatům neskutečné utrpení, a už dlouho volám po tom, aby byl u nás zakázán. Proto apeluji na všechny naše zákonodárce napříč celým parlamentem, aby tyto změny i přes očekávaný silný odpor myslivecké lobby schválili. Díky nim bude v přírodě bezpečněji a zvířata budou mít lepší život.
Zdroje:
