Článek
Stát kašle na ochranu nevinných vlastníků a hájí exekutorské kobylky. Lidé pak musí dokazovat vlastnictví věcí, na které nemají účtenky. Z vymáhání dluhů je státem krytá krádež.
Mnoho lidí to zná – buď z osobní zkušenosti, nebo z doslechu od přátel a známých. Člověk má dluh, který na úrocích a poplatcích vyroste do absurdních rozměrů, a stát k tomu posvětí tyhle „podnikatele osekávající zákon“ s názvem EXEKUTOŘI.
Přijdou do domu nebo do nájmu, kde dotyčný dlužník normálně bydlí a má tam hlášený pobyt, ale majitelem prostoru ani vybavení prokazatelně není. Hned na začátku dají dlužníkovi podepsat papír, on v panice podepíše, ani neví co a exekutor si začne sepisovat co uzná za vhodné a nezastaví ho ani buldozer.
Sepíše věci S NEZÁJMEM ČÍ DOPRAVDY JSOU a za svůj odhad pár tisíc korun touto mobiliární exekucí pokrývá sedmisettisícový dluh – to je fakt majstrštyk!
Vážně si někdo myslí, že starou tiskárnou, mixérem nebo akváriem uhradí takový velký dluh? To přece není o žádném vymáhání peněz. Jsou to obyčejné kobylky, které dělají plošné nájezdy, zabavují cizí věci a zkoušejí, co lidé vydrží.
Spoléhají na to, že se spletou, opravdový vlastníci zabavených věcí se neozvou a oni jim to sprostě seberou.
Ještě vám klidně řeknou, ať si ty rybičky z akvária dáte do kbelíku, protože zbytek si odvážejí!
Zabavují věci v cizím domě či pronájmu, kde žije jiný člověk a je jasný vlastník, ačkoliv sami na konci soupisu formálně potvrdí, že dotyčný ani není majitelem. Ale stejně to odvezou.
Tohle přece nemá s právem nic společného – je to čistá krádež posvěcená razítkem. Člověk se pak může akorát vztekat a složitě dokazovat, že majetek je jeho, zatímco oni si dělají byznys z cizího neštěstí.
Stát totiž dává exekutorům plnou ruku, aby drancovali, ale na ochranu nevinných lidí kašle. Jakmile vám vtrhnou do domu a seberou váš a majetek, jelikož se domnívají se jde o majetek dlužníka, tak musíte vy složitě dokazovat, že patří vám.
Ale na spoustu běžných věcí v domácnosti přece nikdo neskladuje účtenky roky! A proč by taky měl, když sám jako majitel věcí nic nedluží.....
1000068837
1000068838
Stát sice upravil zákon, aby údajně chránil lidi, zavedl povinné natáčení exekucí a omezil seznam toho, co mohou zabavit – prý že nesmí vzít úplně všechno jako dřív. Ale výsledek?
Kamery si zapnou jen jako formální alibi pro úřad a dál si jedou to svoje. Papír sice snese všechno, ale realita v terénu je taková, že kobylky dál drancují a na zákony zvesela kašlou.
Jediné, jak se proti nim bránit, je žádost o vyloučení věcí. Ta ale mnohdy neprojde ani po doložení důkazů, složenek, faktur, prohlášení, fotek nebo svědectví lidí, kteří se zoufale domáhají ochrany svého majetku.
Exekutor přitom moc dobře ví, že málokomu vyhoví, takže dalším krokem je podat žalobu k soudu. Jenže to většina lidí sama nezvládne a na drahé právníky peníze nemá. Jak tedy stát chrání občany, kteří řádně platí daně!?
Místo toho, aby stát konečně zrušil ty nesmyslné úroky z prodlení a netlačil tak laviny na lidi, kteří někde před lety opomněli zaplatit cosi v řádu stokorun, tak ještě posvěcuje exekutorům jejich nekalé praktiky. Výsledek? Lidé se dostávají zcela mimo systém, stát přichází o daně a poctivým občanům, kteří v systému zůstali, pak ty daně ještě navýší. No, hospodář k pohledání.
A nejvíc na tom všem mrzí ten dvojí metr. Zatímco obyčejným lidem exekutor bez mrknutí oka zabaví střechu nad hlavou nebo rybičkám domov, na ty nahoře je zákon krátký.
Občas se sice provalí, že nějaký exekutor sám kradl, dělal machinace s penězi a zneužíval moc, ale kolik lidí musel předtím ožebračit, než si toho vůbec někdo všiml? Chudákům seberou i to poslední, ale na vlastní paragrafy někteří úředníci kašlou.
Ono to totiž není jen o exekutorském zákonu, který je děravý jak síto. Takových zákonů je u nás bohužel většina – jsou napsané tak, aby v pozici moci bral zkrátka ten, kdo má zrovna možnost, a obyčejný člověk na to doplatí.
Zatímco někteří politici, jako je Tomio Okamura nebo Ivan Bartoš, se alespoň snaží na tyhle palčivé problémy exekucí upozorňovat, zákon dál dává zelenou naprostým absurditám.
Zabavit majetek v cizím domě kvůli cizímu dluhu už dávno není šikana, ale jednání za hranicí trestného činu.
Exekutor zabaví majetek nevinným – a systém nad tím zavírá oči.
Proč tohle nikdo konečně nezastaví? Co si o tom myslíte vy?
Zdroje a vycházím z:
Video / vizuální animace vytvořena pomocí AI (CapCut)
Člověk v tísni (data a analýzy z oblasti dluhové poradenství a exekucí, pravidelné mapování exekuční problematiky v ČR)
