Hlavní obsah

Ústavní právo na lež: Cesta k obezřetnosti, nebo chaosu?

Foto: Pexels

Politici chtějí, ať se bojíme říkat, co si myslíme! Kvůli strachu z trestního oznámení dusíme svobodu projevu, jenže demokracie potřebuje náš hlas. Nebojme se ho použít!

Článek

V éře, kdy se každý bojí říct nahlas, co si myslí, ze strachu z trestního stíhání za pomluvu či „šíření poplašné zprávy“, se ptáme: Co kdybychom dovolili lhát všem? Úmyslně a beztrestně. Zní to provokativně, možná i nebezpečně. Ale co kdyby právě totální svoboda lži byla paradoxně cestou k pravdě a k odolnější společnosti?

Když pravda není dogma: Věčná bdělost

Dnes se spoléháme na instituce, média, politiky, že nám podávají „pravdu“. Ale co když je tato „pravda“ často jen pečlivě konstruovanou realitou, která se maskuje za objektivitu, zatímco v pozadí slouží skrytým zájmům? Pokud bychom tolerovali úmyslné lhaní, každý by si uvědomil, že nic není tak, jak se zdá. Lidé by se naučili prověřovat každé slovo, nebrat titulky z novin jako bernou minci a zpochybňovat výroky politiků.

Strach z trestního oznámení za pomluvu dnes nutí lidi k autocenzuře. Bojí se kritizovat mocné, upozorňovat na problémy, pokud si nejsou stoprocentně jisti každým detailem. Paradoxně to vytváří prostor pro plíživou manipulaci, kde se „jediná správná“ verze událostí prosazuje bez skutečné oponentury. Pokud by každý mohl lhát, lhaní by ztratilo svou moc. Stalo by se tak běžnou součástí informačního prostoru, že by si lidé museli sami aktivně ověřovat fakta, místo aby slepě věřili komukoli.

Lež jako nástroj evoluce kritického myšlení

Dejme si příklad: Dnes je šíření „dezinformací“ často trestáno. Ale kdo definuje, co je dezinformace, a co jen nepohodlný názor? Co když některé z těchto „dezinformací“ v sobě nesou zrnko pravdy, které je potlačováno? Pokud by se i úmyslné lhaní stalo akceptovatelnou (byť eticky spornou) součástí svobody projevu, společnost by si musela vyvinout silnější kritické myšlení. Byla by to tvrdá lekce, ale nakonec by vedla k informovanějšímu a méně manipulovatelnému obyvatelstvu.

To neznamená, že bychom měli schvalovat poškozování ostatních. Ale možná cesta k silnější a odolnější společnosti nevede přes potlačování „špatných“ slov, nýbrž přes posílení schopnosti každého jednotlivce rozeznat pravdu od lži – i té úmyslné. Je to riskantní experiment, ale možná jediný, který nás dovede k opravdové svobodě.

Anketa

Měla by se u nás více rozvolnit svoboda slova?
Ano, rozvolňujme
100 %
Ponechejme status quo
0 %
Ne, měli bychom více cenzurovat
0 %
Celkem hlasoval 1 čtenář.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít psát. Ty nejlepší články se mohou zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz