Článek
Napadá mi – co tak zrušit celý nefunkční kolos jménem justice a nahradit ho pouhým házením kostkou - ale berte to s nadhledem prosím :)
První tři vrhy na straně „soudu“- ty určí vinu nebo nevinu.
Další tři vrhy určí délku trestu – první roky, druhý měsíce a třetí hod rozhodne jestli domácí vězení, podmínka nebo ostraha.
A vybaveno. Aby se předešlo jakékoliv manipulaci a ovlivnění, házet by mohly třeba osoby s mentálním postižením. Tím se pro ně zároveň vytvořilo pracovní místo. Odpadne dnešní právní nejistota na obou stranách, ušetří se nemalé finanční prostředky ale hlavně – hlavně to bude spravedlivé a všichni dostanou stejnou šanci.
S touhle myšlenkou se pohrávám už pár let, a stále, když zaregistruju nějakou zajímavou kauzu se mi to vybaví. Třeba soudce Klatovského soudu, který dokázal podmíněně zastavit trestní stíhání dvou ukrajinců, po útoku kterých zůstal na zemi ležet poškozený s prasknutou lebkou a brala ho rychlá.
Ten samý soudce dokázal odsoudit i jiného - tady ale uvěřil obžalobě a údajnému poškozenému o váze cca 120kg, že ho agresor jediným úchopem vytáhnul z vozidla DAF45 okénkem a to tak, že dopadnul na nohy. Tyto slova padli při konfrontaci a tak je popsal údajný poškozený. Cituju „vytáhnul si mě vokénkem **nadávka**“ Že je to nemožné soudce nezajímalo.
Máte podobné zkušenosti a postřehy? Chcete li, podělte se o ně.
