Článek
Podzimní výsledky komunálních voleb v Brně Bohunicích budou naší vizitkou.
Tento článek vlastně není primárně o SVJ. Je o tom, jak mě zkušenost z našeho domu změnila jako voličku. SVJ se v tuto chvíli stává prostředkem, ne cílem.
Skládám střípky jeden po druhém.
Je to jako skládat puzzle.
Když jsem pracovala v autistickém centru, puzzle bylo jednou z oblíbených činností.
Trpělivost a představivost jsou vlastnosti, které jsou u této činnosti potřeba. Výsledkem byl obrázek. Někdy lehčí, někdy složitější.
Nepodstatné. Obrázek byl výhrou.
Stejně tak skládám střípky týkající se voleb, kandidátů a jejich smyslu.
I v tomto případě mě zajímá výsledný obrázek.
Už vím, na co se zaměřit.
Nedívám se jen na uhlazené fotky kandidátů.
Jejich volební témata čtu pozorně, stejně jim ale nevěřím.
Mám totiž s čím srovnávat.
„SVJ“ v malém, „Radnice“ ve velkém.
Tak nějak by se mohla pojmenovat volební snaha některých kandidujících.
Proč propojení malého domu a velké radnice?
Může sloužit dům jako „zkušební laboratoř“ a zároveň zdroj zakázek v mikro-měřítku?
Pokud se v domě točí miliony za zateplení, výměny oken nebo rekonstrukce, vyvolává to otázku, zda firmy napojené na určité lidi nemohou mít zájem na tom, aby se v účetnictví nikdo příliš nešťoural.
Upozornila jsem finanční úřad na nesrovnalosti ve fakturách, nepřišla žádná odpověď. Svoji žádost jsem urgovala a dostala odpověď, že stejně žádnou odpověď nedostanu.
Už samotná kombinace těchto zkušeností může být alarmující.
Lidé, kteří mnohdy odsouhlasí cokoliv a lidé s razítky, mohou být tomuto systému oporou.
U nás v domě byli dva. Oba vlastnili autorizované razítko. Jeden kandidoval v roce 2022 do komunálních voleb za nestraníka, druhý zpětně legalizoval stavební zásah, který vyžadoval statické posouzení.
Tyto okolnosti ve mně vyvolávají dojem, že si někteří aktéři navzájem kryjí záda.
Pokud by takoví lidé pronikli na radnici, z mikromodelu by se mohl rázem stát makromodel, který ovlivňuje dotace, městský majetek a veřejné zakázky v celém obvodu.
Lze se domnívat, že v komunální politice menších městských částí často nemusí záležet ani tak na politickém programu.
Značky stran mohou opravdu sloužit jen jako různé barevné deštníky pro stejnou skupinu lidí, kteří potřebují mít pod kontrolou tok peněz a zakázek.
Pokud jedna strana selže, dotyční se jednoduše přesunou pod jinou značku nebo vytvoří nové uskupení, ale metody a zájmy zůstávají naprosto totožné.
Pro lidi, kteří jsou zvyklí dělat věci potichu, schválit si, co chtějí, je člověk jako já, jako by rozsvítil světlo v místnosti plné švábů.
U nás v domě to tak funguje.
Rekonstrukce se rekonstruují, smlouvy se podepisují, vlastníci nic nevědí.
Někteří se přesto ozývají.
Kdyby se důvěryhodní lidé, kteří kandidují, postavili na moji stranu a podpořili kontrolu, mohli by tím narušit síť vazeb, která se kolem nich postupně vytváří?
Raději obětují sousedské vztahy, dělají, že mě nevidí, a doufají, že se unavím.
Kdo ale tahá za nitky? Kdo tyto strategie vymýšlí?
Nemůže to být jen tak někdo.
Je to člověk znalý a politikou kovaný?
Když nevyšly volby v roce 2022, musela se tedy zvolit jiná strategie?
Strategie„slušné tváře“?
Radnice a politická sdružení potřebují tváře, které vzbuzují důvěru.
Je to proto, aby se mnohdy odvedla pozornost od problematických pozadí?
Že se pak kandidáti doma chovají pasivně a nechávají vlastníky napospas netransparentnímu hospodaření, může vyvolávat otázku, zda jejich loajalita neleží u sousedů, ale u té struktury, která je do toho tlačí.
Když si skládám celou tuto pavučinu vztahů, nemohu se ubránit pocitu, že vůbec nejde o to, že by tyto souvislosti nebyly možné. Naopak, tyto struktury a klientelistické sítě mohou být přesně takto navržené. Mohou se tvářit tak, aby na první pohled vypadaly jako náhoda, jako nezávislé kandidatury různých lidí z různých stran, a teprve s odstupem a při hlubším zkoumání se odhalí jejich skutečné jádro.
Není vůbec jednoduché srovnávat nesrovnatelné.
Zkušenosti z mého domu jsou ale tak velké, že odhalení těchto vazeb nedá moc velkou práci.
Lidé, kteří se snaží do vedení domu dostat stůj co stůj bez ohledu na cokoli, se pak nebojí ani dalších aktivit přesahujících rámec SVJ.
Není vždy jednoduché rozmotat nitky. Je potřeba vše bedlivě sledovat jako vlnky na vodě.
Teprve ty nás mohou dovést ke správnému závěru.
Pro ty, kteří nemají takovou zkušenost jako já, se moje úvaha může jevit jako nepravděpodobná.
Je však potřeba se zamyslet, podívat zpět a zkusit tyto střípky skládačky začít slepovat.
Chce to ale čas a trpělivost.
Autisté to umí.
Dokážou trpělivě skládat jednotlivé dílky.
Dokážeme to i my jako voliči?
Použité zdroje:
Použité zdroje představují podklady, ze kterých vychází skutková část tohoto článku. Hodnotící úvahy a závěry jsou názorem autorky.
Žádost Finančnímu úřadu ze dne 17.11.2025
Odpověď Finančního úřadu doručená prostřednictvím datové schránky dne 29.1.2026
Kandidátní listina pro komunální volby 2022
E-mailová komunikace vlastníka ze dne 1. 10. 2024 týkající se statického posouzení
Zápis ze schůze společenství vlastníků ze dne 16.10.2024
