Hlavní obsah
Příběhy

Dagmar (69): Neteři jsem přepsala domek po tetě, aby zůstal v rodině. O prodeji mi řekl cizí makléř

Foto: Shutterstock.com-licencované foto

Dagmar dlouho věřila, že starý domek svěřila člověku, který si váží rodinné historie stejně jako ona. Stačilo však několik týdnů, aby pochopila, že sliby pronesené u kuchyňského stolu mohou po podpisu smlouvy přestat platit.

Článek

Dagmar nikdy nepatřila mezi lidi, kteří by lpěli na každé staré židli nebo hrnku jen proto, že kdysi patřily někomu z rodiny. Malý domek po její bezdětné tetě však vnímala jinak. Stál na kraji městečka, kde Dagmar vyrůstala, a téměř každá místnost v něm jí připomínala nějakou část dětství. V úzké kuchyni se na podzim zavařovaly hrušky, na dvoře se sušilo prádlo a pod starou jabloní stávala dřevěná lavice, na které teta vyprávěla příběhy z mládí. Když domek po její smrti připadl Dagmar, několik let ho udržovala, přestože sama bydlela téměř sto kilometrů daleko. Nechtěla ho pronajímat cizím lidem a už vůbec ne prodávat. Věřila, že jednou najde v rodině někoho, kdo mu vrátí život.

Neteř mluvila o opravách i společných víkendech

Tou osobou se měla stát její neteř Sabina. Bylo jí třicet čtyři let, pracovala jako grafička a dlouho si stěžovala, že v městském bytě nemá klid ani prostor pro práci. Když jednou přijela s Dagmar do domku pomáhat s úklidem, začala mluvit o tom, jak krásné by bylo opravit podkroví, vytvořit v něm pracovnu a na zahradě vysadit bylinky. Tvrdila, že staré domy mají atmosféru, kterou nové stavby nikdy nezískají. Dagmar její nadšení potěšilo. Sabina se začala o místo zajímat častěji, posílala jí návrhy nové kuchyně, vybírala barvu okenic a dokonce přivezla partnera Marka, aby se podíval na střechu.

Původně uvažovala, že neteři dovolí domek pouze užívat. Sabina však namítala, že do nemovitosti, která jí nepatří, nemůže vložit všechny úspory ani žádat o úvěr na rekonstrukci. Dagmar její argument chápala. Sama už neměla sílu řešit opravy, platila pojištění, daň i drobnou údržbu a každá cesta ji stála čas i peníze. Po několika rodinných rozhovorech se proto rozhodla, že domek na neteř převede. Nechtěla za něj žádné peníze. Požádala ji pouze o dvě věci. Dům neměl být prodán mimo rodinu a Dagmar do něj měla mít možnost několikrát ročně přijet, přespat v malém pokoji a navštívit hrob rodičů.

Smlouva byla stručnější než jejich dohoda

Sabina se vším bez váhání souhlasila. Ujišťovala tetu, že prodej nepřichází v úvahu a že pokoj v přízemí zůstane vždy její. Dagmar si chtěla nechat do smlouvy zapsat právo užívání jedné místnosti, ale Sabina to přijala téměř jako urážku. Tvrdila, že přece není potřeba zatěžovat jejich vztah právními formulacemi. Marek navíc poznamenal, že takové omezení by mohlo zkomplikovat jednání s bankou, kdyby si chtěli vzít peníze na rekonstrukci. Dagmar nakonec ustoupila. V darovací smlouvě zůstalo jen několik základních ustanovení. Rodinná dohoda, kterou považovala za samozřejmou, byla pouze ústní.

Po podpisu převodu byla Sabina několik týdnů plná plánů. Poslala Dagmar fotografie vyklizené komory, objednala kontejner na starý nábytek a nechala prořezat několik stromů. Potom její zprávy postupně řídly. Když se Dagmar zeptala, kdy začne oprava střechy, dozvěděla se, že řemeslníci nemají čas. Jindy prý čekali na nabídku banky. Sabina přestala jezdit na společné návštěvy a na konkrétní otázky odpovídala stále neurčitěji. Dagmar to nepovažovala za varovný signál. Říkala si, že mladí lidé mají práci, své starosti a nemohou každý volný den trávit na stavbě.

U branky stáli dva cizí lidé

Pravdu zjistila náhodou. Jednoho dubnového dopoledne přijela do městečka položit květiny na hřbitov. Sabině předem nevolala, protože se chtěla pouze krátce zastavit u domku a odvézt několik starých rodinných fotografií, které zůstaly ve skříni. Když se blížila k ulici, všimla si auta zaparkovaného před brankou. Na dvoře stál muž s deskami v ruce a vedle něj mladý pár. Prohlíželi si fasádu, nahlíželi do oken a bavili se o možnosti zbourat kůlnu.

Dagmar nejprve nechápala, kdo jsou. Muž se jí představil jako realitní makléř a předpokládal, že je sousedka. Když mu vysvětlila, že dům ještě nedávno patřil jí, zarazil se. Nakonec přiznal, že nemovitost nabízí k prodeji už téměř tři týdny. Sabina s Markem stanovili cenu, předali mu klíče a chtěli obchod uzavřít co nejrychleji. Podle informací, které dostal, prý dům nepotřebovali a prostředky z prodeje plánovali použít na koupi většího bytu.

Prohlídku nechala dokončit a odjela. Nechtěla se se Sabinou hádat po telefonu ani před cizími lidmi. Celou cestu domů však přemýšlela, zda neteř od začátku věděla, co udělá. Nejvíce ji bolelo, že jí o svém rozhodnutí ani neřekla. Kdyby Sabina po několika letech zjistila, že dům finančně nezvládá, Dagmar by dokázala pochopit, že se situace změnila. Neteř ho však začala prodávat sotva dva měsíce po převodu.

Sabina tvrdila, že dům byl už její

K rozhovoru došlo následující večer. Sabina nejprve zapírala, potom tetě vyčetla, že přijela bez ohlášení a mluvila s makléřem za jejími zády. Když Dagmar připomněla jejich dohodu, neteř odpověděla, že právně může s domem nakládat podle svého. Rekonstrukce by podle ní stála příliš mnoho peněz a prodej byl rozumnější. S Markem chtěli založit rodinu, potřebovali větší byt a nechápali, proč by měli držet polorozpadlou nemovitost jen kvůli vzpomínkám.

Sabina nabízela, že tetě po prodeji dá několik desítek tisíc korun jako poděkování. Tím ji však ranila ještě víc. Dagmar nešlo o podíl z ceny. Kdyby chtěla peníze, mohla domek prodat sama a dostat celou částku. Rozhodla se pro dar právě proto, že věřila v jeho zachování. Neteř přitom nemovitost získala bez jakýchkoliv nákladů a očekávala, že drobná část peněz zahladí porušený slib.

Prodej se nakonec podařilo zastavit

Dagmar se obrátila na právníka. Ten jí vysvětlil, že ústní příslib se bude dokazovat složitě a samotný nesouhlas s prodejem nestačí. Situace však nebyla úplně beznadějná. Sabina v předchozích zprávách opakovaně potvrzovala, že dům neprodá a že právě tento slib byl důvodem převodu. Existovaly také e-maily, ve kterých se mluvilo o trvalém zachování pokoje pro Dagmar. Právník Sabině zaslal výzvu a upozornil ji, že teta může požadovat vrácení daru kvůli hrubému porušení dobrých mravů. Výsledek případného sporu nebyl jistý, ale Sabina pochopila, že rychlý a bezproblémový prodej už není reálný.

Po několika týdnech sporů souhlasila s tím, že domek převede zpět. Dagmar jí musela uhradit část doložených výdajů za vyklízení, prořezání stromů a služby makléře. Nebylo jí to příjemné, ale přijala to jako cenu za vlastní neopatrnost. Vztah se Sabinou se tím však nenapravil. Od té doby se viděly pouze dvakrát na větších rodinných setkáních a mluvily spolu jen zdvořile.

Domek Dagmar později prodala starším manželům z vedlejšího města. Nebyli z rodiny, přesto se k jeho minulosti postavili s větším respektem než její neteř. Před podpisem jí ukázali plán oprav a dovolili jí odvézt vše, co pro ni mělo osobní hodnotu. Dagmar si ponechala dřevěnou lavici ze zahrady, několik fotografií a modrý hrnek, ze kterého její teta každé ráno pila kávu.

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz