Článek
Já nějak nechápu všechny ty, co se pochvalují, že mají zdravý selský rozum, vysokou školu života a zároveň až do roztrhání těla obhajují rozpočtové tanečky p. Schillerové a dští sílu na dosavadní vládu.
Pokud někdo tvrdí, že v rozpočtu chybí nějakých 100 miliard korun, tak podle toho jednoduchého zdravého selského rozumu, buď musím tedy seškrtat nějaké výdaje, nebo najít nějaké příjmy. Nebo to nechat a zvýšit zadlužení. A toto rozhodnutí je naprosto v pravomoci budoucí vládní koalice, ať si to zařídí jak chce. Není problém jet podle rozpočtového provizoria stejně, jako musela Fialova vláda po svém nástupu k moci, a jakmile bude nová vláda jmenována, tak vytáhnout ze šuplíku nový rozpočet, o kterém tvrdila už asi půl roku, že ho má připravený a podle něj jet.
Co ho takhle pro porovnání uveřejnit? A pokud je v současnosti navrhovaném rozpočtu opravdu velká sekyra (ono i těch 286 miliard je až moc), tak co nepřijít pokorně a říci, že „předvolební sliby nebyly zasazeny do reálného ekonomického rámce“ a začít šetřit? Nezvyšovat dotace na jízdné, nepřebírat platby za OZE, ČT i ČRo, nesnižovat firemní daně a zavést zase superhrubou mzdu? Vždyť tento trik tu už jednou levice použila, tak by se snad ANO za svůj vzor nemuselo stydět.
Současná snaha vrátit rozpočet k přepracování dosluhující vládě připomíná jen jediné. Oněch údajně chybějících 100 miliard je totiž suma, která se nápadně blíží sumě, o kterou hnutí ANO plánovalo pro rok 2026 zvýšit schodek. Tak to teď chce jen shodit na někoho jiného. Oni za to samozřejmě nemohou, „to ta Fyalová vláda“. A nedivil bych se, kdyby jim to vydrželo i následující čtyři roky.
