Článek
Ukázalo se, že útok měl na svědomí Abdul Ballout, 21letý německý občan s libanonskými kořeny. Policie muže nakonec našla a zastřelila. Jednalo se o salafistu s vazbami na organizaci Islámský stát. Mimochodem, několik islamistických radikálů bylo možné najít i v jeho příbuzenstvu.
Německá policie ho už několik let považovala za osobu představující hrozbu. Měla k tomu dobrý důvod. Už dříve strávil pachatel několik měsíců v libanonském vězení kvůli pokusu připojit se v Sýrii k Islámskému státu.
Byl ale po několika měsících propuštěný, mimo jiné s ohledem na jeho nízký věk. Po návratu do Německa loni v listopadu byl okamžitě zadržen. Letos byl až do května v německé vazbě pro podezření z přípravy teroristického útoku. Vyvázl však jen s podmíněným trestem 22 měsíců.
Berlínský soud také nařídil Balloutovi 26 sezení v centru specializovaném na deradikalizaci a prevenci extremismu. Stihl absolvovat dvě. Třetí sezení, plánované na pondělí 27. července, už se pochopitelně neuskutečnilo. Pokus o deradikalizaci zde očividně naprosto selhal.
„Snad to provedl nějaký bílý křesťan“
Šokující nebyl jen samotný útok, ale také reakce některých lidí na tento strašný incident. Na veřejnost se dostalo video s projevem jedné aktivistky, která přiznala, že v souvislosti s touto událostí ji jako první napadlo „snad to není nějaký cizinec (z Blízkého východu či severní Afriky), ale nějaký bílý křesťan. Ale nebyl.“
Ano, je to opravdu tak. Pro některé lidi bylo zjevně největší tragédií, že tento vražedný útok (stejně jako mnoho jiných) nezapadá do jejich ideologického narativu. Tím „zlým“ může být podle něj pouze bílý muž a/nebo křesťan, zatímco prakticky všichni ostatní, včetně teroristů, jsou apriorně vnímáni jako oběti či utlačovaní.
V řadě dalších prohlášeních někteří raději nezmiňovali politické přesvědčení pachatele tohoto ohavného činu. Kdyby útok spáchal někdo jako Anders Behring Breivik, bylo by to samozřejmě úplně něco jiného. Nevynechali by jedinou příležitost připomenout, co byl dotyčný člověk zač.
Levicová kognitivní disonance
Teroristický útok v Berlíně nám tedy kromě mnoha jiného ukázal kognitivní disonanci a naprostou pomatenost smýšlení jedinců stojících na levém okraji politického spektra.
Vlastně by nás to nemělo vůbec překvapovat. Ti samí lidé totiž dlouhodobě přehlížejí zločiny hnutí Hamásu, vlády Talibanu či islamistického režimu v Íránu. Naprosto oprávněné obavy z radikálního islamismu naopak shazovali jako šíření předsudků a islamofobii.
Nyní mají problém přijmout skutečnost, že reálná hrozba může být někde úplně jinde, než hlásá jejich pomýlená ideologie.
Útok zde nespáchal nikdo jiný než islamistický radikál. A ne, nešlo zdaleka o první takový incident. Jakékoli pokusy odvrátit pozornost jinam zde nepomůžou. Radikální islamisté ohrožují v Evropě všechny skupiny obyvatel.
Výjimkou nejsou ani menšiny z LGBT+ komunity, jejíž příslušníci se účastnili akce Christopher Street Day a která údajně tolik leží na srdci současným progresivcům.
Taková je realita
I přesto se ale na krajní levici našli tací, kteří nám zcela vážně tvrdí neuvěřitelnou věc: útok měl ve skutečnosti být důsledkem pravicové politiky. Na to lze říct jen jediné. Zaslepenost ideologií a s ní spojená neochota vidět věci tak, jak jsou, je v tomto případě skutečně donebevolající.
Co se bude ještě muset stát, aby někteří lidé konečně prohlédli? Slepý není ten, kdo nevidí, ale ten, kdo vidět nechce. Platí to i pro naši „sluníčkovou“ krajní levici.
Přeji hezký den a veselou mysl!
