Článek
Proč by to byl útok na nás, i kdyby se na území Česka nic dramatického nestalo? A proč by to znamenalo skutečnou válku pro naší zemi?
Zejména hned po vypuknutí hlavní invaze v roce 2022 bylo populární říkat, že „jsme ve válce.“ Mnoho lidí z důvodu kulturní a geografické blízkosti Ukrajiny, z důvodu přítomnosti Ukrajinců mezi námi, i z důvodu prosté empatie, mají pocit, že ruský útok na Ukrajinu byl útokem na nás. Mnoho lidí ze stejných důvodů má pocit, že nedostatečně pomáháme Ukrajincům, zejména tedy politici a že politická liknavost v pomoci Ukrajině, jinak než slovy, je zradou na spojenci.
Morálně a eticky je to naprosto pochopitelné.
Když se ale na to podíváme cynicky, Ukrajina oficiálně naším spojencem nebyla a není, nemáme vůči ní žádné závazky a nejsme ji formálně nic dlužni. Je to zkrátka jiná země a válka proti ní se nás formálně netýká. Samozřejmě, že takovýto názor je tak cynický a tak krátkozraký, že se jím zaštiťují jen ti nejextrémističtější populisté. A přesto, že se jedná o pohled formálně správný, morálně je velmi pochybný.
Avšak pokud by Putin zaútočil na Pobaltí nebo Polsko (například), luxus cynismu padá. Jsou to naši spojenci, vůči kterým máme skutečné právní závazky. S těmito státy máme smlouvu o Severoatlantickém paktu a jsme s nimi společně v Evropské unii. Sdílíme spolu suverenitu. A právě tato sdílená suverenita je prvkem, díky kterému je útok na takovouto zemi zároveň útokem na zemi naší. Nedá se z toho nijak vycouvat, kromě vystoupení z těchto výše změněných organizací. A samozřejmě také tím, že jim místo vojska pošleme na pomoc přilby a rukavice.
Útok přes hranici NATO a EU prostě je útokem na Českou republiku bez ohledu na to, zda ruské drony budou bombardovat Vilnjus nebo Prahu.
Blíží se válka s Ruskem?
Již několik týdnů či měsíců se v médiích píše o tom, že Putin chystá omezenou vojenskou operaci vůči Evropě (tedy té Evropě formalizované v EU). A poté, co před pár dny navštívil Moskvu ředitel CIA, tyto obavy a spekulace ještě vzrostly.
Návštěva Johna Ratcliffa v Rusku totiž připomíná návštěvu jiného ředitele CIA Williama Burnse v roce 2021. Ten jel přemlouvat Putina, aby nepodnikl velkou invazi na Ukrajinu. Za 4 měsíce tato invaze nastala.
Mnoho lidí se obává a není žádný důvod si myslet, že se mýlí, že Ratcliffe bude ještě méně úspěšnější než Burns. Obavy ještě vzrostly.
Dle některých médií jel Ratcliff Rusy od akce proti Evropě odradit. Jenže, pokud v jeho varování nezazněla věta „pokud zaútočíte na zemi NATO, bude ji USA v souladu se svými závazky vší silou bránit“, tak se z varování logicky stává spíše pozvánka.
A ruku na srdce, jak si myslíte, že je pravděpodobné, že tato věta zazněla? Od Trumpovy administrativy? Ostatně, pokud CIA tuší ruský útok na Evropu a Washington nevysílá do Evropy žádné posily, tak to nemůžeme v Trumpovo odhodlání bránit Evropu věřit ani za mák. Ne, že by nás o něčem takovém ujišťoval. Řeší jiné věci. Momentálně obchodní válku s dalším spojencem v NATO – Kanadou a kreslí si infantilní AI obrázky na svou vlastní sociální síť.
Proč by Putin na nás vůbec útočil, když ještě neporazil Ukrajinu?
Putin na nás nebude útočit navzdory tomu, že neporazil Ukrajinu, ale právě proto. Jeho třídenní vojenská operace se protáhla na 5 let, trvá už déle než tomu čemu Rusové říkají „Velká vlastenecká válka“, tedy úsek druhé světové války od napadení SSSR v roce 1941 po kapitulaci Německa v roce 1945. Má statisíce mrtvých. Další statisíce raněných, invalidů, veteránů postižených PTSD. Ukrajinci jsou schopni bombardovat většinu obyvatelného ruského území a způsobovat krize v zásobování benzínem a v nákupech online. Rusové cítí, vidí a slyší válku ve svých městech. Přitom se měli už několik let válet u moře na Krymu a promenádovat se jako kolonizátoři ulicemi Kyjeva.
Jak moc je důvěra Rusů v Putina otřesena se můžeme pouze dohadovat. A jak moc je otřesena důvěra Putina v důvěru Rusů v Putina se můžeme bát.
Protože pokud ano, potřebuje nějaké velkolepé vítězství. Šťouchne do zlovolného NATO a EU, které stejně „bojují na Ukrajině“ neboť Ukrajina „bojuje za ně a pro ně“. Vystraší je. Třeba obsadí nějaké město nebo kus území a nechá Evropany, kteří se neumí na ničem shodnout a pokud ano trvá to měsíce a roky, aby se pohádali o tom, co dál. Jestli stojí za tohle město, za ten les, ostrov nebo koridor rozpoutat válku s Ruskem. Jestli nějací Litevci nebo Poláci stojí za to. Jestli nezačnou vystupovat z organizací, které je nutí, aby pomohly napadeným a jestli nezačnou celý ten systém spolupráce podvádět posíláním přileb a rukavic.
Pak se celé NATO a EU rozpadnou. Nejenže USA odpadnou od Evropy, ale zbytek Evropy se vykašle na její severovýchod. Evropa se opět rozdrobí a změní se ve směsici sobeckých státečků, kterou ve skutečností přes fasádu jakési Unie je.
Za zlomek financí, času a obětí, které by musel dál plýtvat na Ukrajině proti těm tvrdohlavým chocholům, kteří mu takhle pustili žilou, že ho to málem položilo. A Rusové ho budou zase milovat. Legenda o jeho vítězství bude ohromná a rozpad Evropy bude pomstou za rozpad SSSR. Dokonalá pomsta, která mu zajistí nesmrtelnou slávu po boku Stalina.
A rozpadlá Evropa v problémech, stejně jako USA zamčené za oceánem už nebudou Ukrajině pomáhat. Ukrajina už nebude mít cíl kam vstoupit. To ji bude motivovat k uzavření příměří.
Trochu riskantní, ale pro Putina zdá se nejlogičtější cesta, jak z toho ven.
Dá se tomuto scénáři zabránit?
Pokud je pravdivý, tak těžko. Dalo se tomu čelit dříve, když jsme měli čas Evropu skutečně sjednocovat. Ale ten nám vypršel.
Jediné v co se dá doufat, kromě toho, že tyto předpoklady jsou mylné, i když bohužel logické, je to, že nás ruský útok skutečně probere. Že se zbavíme populistů a překonáme národní sobectví evropských národů a sjednotíme se a postavíme se tomu všemu jako jeden celek.
Jiné cesty není.
Tik tak.
