Článek
Myslivecký mrazák s rysím masem, to byla kauza, jež prolétla médii a zvedla ze židlí ochránce divokých predátorů v české přírodě. Zastřelený rybář, kterého si myslivec spletl s divočákem, naopak nechal většinu lidí (kromě pozůstalých) chladnými, protože podobné nešťastné události se stávají téměř každoročně. Vzhledem k tomu, že myslivci vidí divočáky často, zatímco medvědy velmi výjimečně, je jejich tvrzení o záměrném vypouštění poněkud problematické.
„Máme podezření, že medvědi jsou do republiky dováženi a záměrně vypouštěni,“ cituje Mladá Fronta ve svém vydání ze soboty 11. 10. předsedu mysliveckého sdružení Janota. Medvěd ale patří mezi chráněné druhy, takže muži v kamizolách budou mít s jeho odstřelem zákonný problém. O tom, že nejspíš nejde o zvířata z volné přírody spekuluje i mluvčí Ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová. Ta ale spekulaci přiznává, a rovnou říká, že není ani jasné, zdali se vůbec o medvědy jedná.„Medvědi jsou někým možná vypouštěni do volné přírody, abychom zase jásali, jak se nám medvěd vrací do českých luh a hájů,“ tvrdí Janata na kameru TN.cz.
Myslivci by bezesporu nejásali, že se vrací, ale že by mohli být „užiteční“ při odstřelu, když už tak dramaticky selhali v případě divočáků. Podle nich se černá zvěř množí jako myši. „Největší problém vidím v tom, že se už jako myši množí geometrickou řadou - divočák má mít mláďata ve třech letech, ale dnes je mají poprvé ještě než dosáhnou jednoho roku,“tvrdí na stránkách mysliveckého tisku v rozporu s tím, co je geometrická řada. Medvěd na rozdíl od myší nemá přes deset mláďat, ale většinou dvě až tři.

Medvěd se nemnoží jako hlodavci, jak tvrdí někteří myslivci. Zřejmě v nadsázce.
Ale zpět k medvědům a myslivcům. Medvěd hnědý rozhodně není v Česku stálým obyvatel, nejčastěji jde o zatoulané kusy ze Slovenska, ale nedá se říct, že by se u nás usídlil a založil „domácí“ populaci. Z toho vyplývá, že myslivci, kteří šíří neověřené fámy o „vypouštění medvědů“ jsou buď neznalí, nebo sledují vlastní cíle. Podíváte-li se na mapu rozšíření medvědů v Evropě, tak Česko je „medvědů prosté“.
Na Slovensku jsou oficiální ceníky (roční lovecká licence stojí 245 Eur) i neoficiální lovy a pytlačení, které se ve výjimečných případech objevuje i u nás. Oněmi vlastními cíli nejspíš nebude ani tak hluboce zakořeněná touha po lovu, byť u mužů s puškami se rozhodně nedá vyloučit, jako spíše dehonestace ochranářského úsilí. Janatova slova o jásání nad medvědy v českých luzích a hájích jsou spíš sarkasmem než upřímnou radostí.
Anketa
Vypouštění medvědů by se nedalo utajit, protože o nelegálním chovu by se nejspíš vědělo. Chov velkých šelem, které je potřeba opečovávat velkými dávkami masa, které produkují biologický odpad, rozhodně není jednoduchý. A zároveň každý chovatel se rád pochlubí. A v neposlední řadě medvěd, z hlediska „černého“ chovu není atraktivní zvíře. Dá se sice posmrtně zpeněžit, jak známo čínská medicína bere vše, a medvědí žluč s obzvláštní chutí, ale na to je potřeba mít vybudované dodavatelsko odběratelské vztahy.
Takže za vyjádření myslivců není potřeba hledat touhu po vzrušení z lovu, strach z volně se toulajících medvědů nebo záměnu medvěda za pasoucí se hnědou kozu. Spíš šlo jen o rýpnutí do odvěkého rivala, kterými jsou tradiční ochránci přírody.