Článek
Baby boom síly jaderného výbuchu: Vyřeší populační krizi v USA „Project Baby Manhattan“?
Představte si USA jako laboratoř, kde se připravuje neobyčejný experiment. Tentokrát nejde o technologii, zbraňové systémy nebo dobývaní vesmíru, ale o porodnost. Konzervativní think tank Heritage Foundation přišel s ambiciózním plánem, který média nadsazeně nazývají „Manhattan Project for Babies“. Cílem je vyvolat „porodní explozi“, která změní demografickou mapu země. V září 2025 se o návrhu mluví napříč médii. Konzervativní pravice a tisk tleská. Kritici zleva varují, že jde o ideologický zásah do soukromí a možný „Armagedon pro lidská práva“. Tak začíná mediální bouře kolem projektu, který má ambice měnit budoucnost amerických rodin – a možná i celého národa. O co se konkrétně jendá?
Září 2025: Média bouří nad „Manhattan Project for Babies“
V září 2025 se americká média doslova „rozzářila“ zprávami o novém plánu konzervativního think-tanku Heritage Foundation. Kritici mu dali přezdívku „Manhattan Project for Babies“ – odkaz na slavný tajný projekt z druhé světové války, který vyvinul atomovou bombu. Cílem je tentokrát ne zbraně, ale posílení tradičních rodin a podpora porodnosti v USA. Např. Newsweek či The Independent informovaly o konkrétních návrzích: vládou dotované spořicí účty pro manželské páry, přesun financí z některých sociálních programů přímo k rodinám a posílení role státu při podpoře manželství a rodiny. Zastánci projektu vidí šanci obrátit klesající trend porodnosti a vrátit rodinu do centra života společnosti, zatímco kritici varují před ideologickým zásahem do soukromí a nerovným přístupem k různým typům rodin.
Co je „Project 2025“ a proč se nazývá „Manhattan Project for Babies“?
Project 2025 je ambiciózní politický plán Heritage Foundation a dalších konzervativních organizací. Má fungovat jako „hrací plán“ pro případ návratu konzervativní administrativy po roce 2024, například Donalda Trumpa. Nejde jen o porodnost – projekt obsahuje i návrhy na reformu soudnictví, vzdělávání, státní správy a dalších oblastí, s cílem posílit tradiční konzervativní hodnoty a roli státu v kulturně-sociálních otázkách. Specifická část, ironicky označovaná jako „Manhattan Project for Babies“, se soustředí na podporu tzv. nukleárních rodin. Tedy manželských heterosexuálních párů s dětmi …. samozřejmě, že nikoli nukleárních rodin nějak „ozářených jaderným výbuchem“. Návrh zahrnuje finanční pobídky a daňové úlevy pro manželské páry, přesun prostředků z některých programů péče o děti přímo k rodinám a další státní podporu tradičního modelu rodiny. Projekt zároveň odmítá technická řešení poklesu porodnosti, jako jsou IVF nebo surogace, a snaží se motivovat více párů, aby vstoupily do manželství a měly děti. Zastánci věří, že takto koordinovaná akce pošle jasný signál: stát opravdu myslí na rodiny a děti – a to s dávkou „atomové“ razance.
Konkrétní návrhy konzervativců v praxi
Projekt 2025 usiluje o obnovu tradičních hodnot a stabilní rodinné struktury. Návrh zahrnuje například vytvoření vládou financovaných spořicích účtů pro sezdané páry, které mají sloužit jako pobídka k založení rodiny. Dále počítá poskytování financí přímo k rodinám, aby jeden z rodičů mohl zůstat doma. Prezident či vláda by měli hodnotit všechny politiky z hlediska dopadu na manželství a rodinu a upravovat je, pokud by měly negativní účinky. Některé navrhované iniciativy zahrnují:
- „Trumpovy účty“ pro novorozence: Jednorázová platba ve výši 1 000 USD pro každé narozené dítě. National Women's Law Center
- Daňové úlevy a přímé platby: Podpora pro manželské páry s dětmi, včetně daňových odpočtů a přímých finančních příspěvků.
- Peníze přímo rodinám. Podle návrhu Heritage Foundation by měly být prostředky přesunuty z federálních programů, jako je Head Start, přímo k rodinám. To zahrnuje zavedení vládou podporovaných spořicích účtů pro manželské páry, které by měly sloužit k financování péče o děti a domácí výchovy.
- Podpora tradiční rodiny: Zaměření na podporu manželství a tradiční rodinné struktury jako klíčového prvku pro zvýšení porodnosti.
- Zavedení výkonných nařízení, která by hodnotila dopad politik na manželství a rodinu.
- Tato opatření mají za cíl posílit instituci manželství a podpořit vyšší porodnost. The Washington Post
Přílišný optimizmus konzervativců v USA nebo pesimismus progresivistů?
Pro: Argumenty zastánců
Zastánci projektu vidí v těchto opatřeních možnost obnovit tradiční hodnoty a stabilnější prostředí pro zakládání rodin. Věří, že podpora manželství, finanční pobídky a omezení přístupu k potratům a antikoncepci zvýší počet narozených dětí a vrátí rodinu do centra života společnosti. Masivní koordinovaný projekt může podle nich vyslat silný signál, že stát podporuje rodiny a děti jako prioritu.
Proti: Kritika a obavy
Odborníci a kritici upozorňují na řadu problémů. Projekt 2025 čelí silné kritice za svou exkluzivitu a ideologické zaměření. Někteří kritici tvrdí, že navrhovaná opatření diskriminují rodiny, které neodpovídají tradičnímu modelu manželského páru, například rodiny s jedním rodičem nebo LGBTQ+ rodiny. Dále se objevují obavy z omezování přístupu k asistované reprodukci a dalších moderních metodám, které projekt považuje za „umělé“ řešení. The New Republic. Hrozí přílišný zásah státu do soukromého života a rozhodování o tom, kdo má děti a jakou rodinu. Dále je sporná efektivita – hlavní faktory poklesu porodnosti, jako jsou vysoké náklady na bydlení, zdravotní péče či vzdělání, zůstávají řešeny jen okrajově. Omezení reprodukčních práv žen a tlak na upřednostnění role matky před kariérou může být krok zpět pro genderovou rovnost a dlouhodobě nemusí vést k výraznému nárůstu porodnosti.
„Progresivní“ státy USA mají většinou nižší porodnost než ty „konzervativní“
V současnosti vykazují „progresivní“ (tzv. modré státy volící převážně demokraty) státy USA, jako Kalifornie, New York nebo Massachusetts, nižší porodnost než konzervativní státy („červené státy volící převážně republikány), jako Utah či Idaho. (Podle údajů CDC byly v roce 2023 nejvyšší hodnoty celkové plodnosti zaznamenány v „červených“ státech, jako je Jižní Dakota -2,01, Texas -1,81 a Utah -1,80. Naproti tomu „modré“ státy, jako Vermont -1,30) Oregon -1,35) a Kalifornie -1,48, v počtu narozených dětí výrazně zaostávají. Podle některých expertů jsou tyto rozdíly částečně důsledkem kulturních a politických faktorů, které ovlivňují rozhodování o zakládání rodiny. Autoři tvrdí, že „pokud současné trendy v porodnosti budou pokračovat, „progresivní státy“ budou muset vynaložit mnohem větší úsilí na oživení rodinného života ve svých hranicích“ (Newsweek). Where Are the Babies? In Red States, Fertility Rates Are Higher | Institute for Family Studies
Levice alarmuje proti těmto projektům, ale zná účinný recept?
Levicové organizace, jako je American Federation of State, County and Municipal Employees (AFSCME), vyjadřují obavy z návrhu Project 2025, který by mohl negativně ovlivnit studenty, předškolní děti, pracující rodiny a ekonomiku. V reakci na tento projekt AFSCME uvedla: „Jak Project 2025 poškodí studenty, předškolní děti, pracující rodiny a ekonomiku“ (The Century Foundation). Problém je že pro-natalistická politika je vnímána jako konzervativní téma a pro některé levicové demokraty a aktuální levici tak může být trochu jako „horký brambor“ – těžko uchopitelné. Nicméně vlivná novinářka Catherine Rampell (The Washington Post) zdůrazňuje, že otázka pokračování lidského rodu je zásadní a upozorňuje, že některé demokratické státy USA si v této oblasti vedou dobře. (Opinion | Democrats should adopt a new agenda: Make America Minnesota Already - The Washington Post.) Údaje však naznačují, že vedle ekonomických pobídek hraje například v „modré“ Minnesotě významnou roli etnicita – hispánské a černé ženy mají mnohem vyšší porodnost než ženy z jiných etnických skupin. (Fertility rates by race/ethnicity: Minnesota, 2021-2023 Average | PeriStats | March of Dimes).
Historie a současnost ukazují, že samotné intervence mají krátkodobý efekt
---Starověký Řím. Historie ukazuje, že vládní intervence zaměřené na zvýšení porodnosti mají často krátkodobý efekt. Například v římském období byla přijata pro-natalistická legislativa Lex Iulia de Maritandis Ordinibus, kterou v roce 18 př. n. l. vydal císař Augustus. Jejím cílem bylo podporovat manželství a zvýšit porodnost mezi občanskými třídami, zejména patricijskými a vyššími vrstvami občanstva. Její dlouhodobý dopad však byl omezený.
---Současnost. I současné příklady ukazují, že rozsáhlé zásahy nemusí mít výrazný dopad na porodnost. Ve Švédsku či Polsku, které investují značné prostředky do podpory rodin (jedny z nejvyšších v poměru k HDP), se porodnost stále nachází hluboko pod úrovní potřebnou k udržení populace. Naproti tomu Izrael investuje méně finančních prostředků, ale národní identita a kulturní hodnoty kladou rodinu a děti velmi vysoko a podpora rodin je téměř třikrát vyšší než v Polsku a dvakrát vyšší než ve Švédsku. To naznačuje, že kulturní hodnoty, resilience, náboženské tradice a společensky dominantní pro-natalistický narativ mohou mít větší vliv na rozhodování o porodnosti než samotné vládní ekonomické pobídky.
Stav a budoucnost „Baby-Manhattan“ projektu v USA
Projekt je zatím návrhem, nikoli zákonem. Heritage Foundation má vliv v konzervativních kruzích, takže některé části mohou být prosazeny, pokud se politická situace změní. Zda bude projekt úspěšný ve zvyšování porodnosti, je však stále ve hvězdách. Někteří novináři dokonce tvrdí, že kombinace jednorázových finančních pobídek a omezení sociálních programů pravděpodobně dlouhodobý trend nezvrátí a může dokonce zhoršit ekonomické podmínky pro mnohé americké rodiny či jedince.
