Článek
V posledních letech se Česká republika potýká s enormním nárůstem cen energií, což zasáhlo nejen domácnosti, ale i podniky. Elektřina je drahá, přestože ČR vyrábí levnou energii z jádra a uhlí. Občané se ptají: proč stát nepodporuje masivní rozvoj fotovoltaiky, jako například Německo, a proč stále platíme tolik za elektřinu? Odpověď není složitá – stát profituje ze současného systému na úkor svých občanů.
Současný systém: Kdo na něm vydělává?
V České republice hraje hlavní roli v energetice společnost ČEZ, kterou z 70 % vlastní stát. ČEZ prodává většinu své elektřiny na burze, kde ceny určují podmínky celoevropského trhu, nikoliv skutečné náklady na výrobu, které jsou v ČR relativně nízké. Tento model umožňuje ČEZu generovat obrovské zisky, z nichž většina proudí přímo do státní pokladny.
Příjmy státu z ČEZu:
- Dividendy:
V roce 2023 ČEZ vyplatil rekordní dividendu více než 100 miliard Kč. Stát jako majoritní vlastník získal přes 70 miliard Kč, což významně posílilo státní rozpočet. - Daně:
ČEZ odvádí daně z příjmů a v roce 2023 platil i tzv. „daň z neočekávaných zisků“ (windfall tax), která generovala další miliardy. - DPH z elektřiny:
Stát vybírá 21 % DPH z každé prodané kilowatthodiny elektřiny, což představuje další zdroj příjmů.
Proč stát neudělá z elektřiny dostupné zboží?
Na první pohled se nabízí jednoduché řešení: snížit ceny elektřiny pro domácnosti a firmy, například tím, že stát využije svého vlivu na ČEZ a bude elektřinu prodávat za nižší ceny přímo občanům. Proč se to neděje?
- Příjmy z DPH a dividend:Pokud by stát masivně podporoval decentralizaci energetiky (například fotovoltaiku), domácnosti by byly méně závislé na centrální distribuci elektřiny. To by snížilo příjmy ČEZu, a tím i příjmy státního rozpočtu.
Zrušení DPH na fotovoltaiku, podobně jako v Německu, by znamenalo okamžitý výpadek příjmů z daní. - Závislost na ziscích ČEZu:Český státní rozpočet je do značné míry závislý na příjmech z ČEZu. Jakmile by ČEZ ztratil monopolní postavení na trhu, příjmy státu by klesly.
- Politická krátkozrakost:Dlouhodobé přínosy decentralizace a levnějších energií jsou zatím přehlíženy ve prospěch krátkodobého zisku. Politici se obávají výpadku financí, který by ohrozil jiné výdajové programy.
Inspirace Německem: Co by ČR mohla dělat lépe?
Německo šlo jinou cestou. Od ledna 2023 zavedlo nulovou DPH na fotovoltaické systémy a baterie, čímž výrazně zlevnilo přístup k obnovitelným zdrojům pro domácnosti. Tento krok přinesl několik výhod:
- Dostupnější technologie: Solární panely a baterie jsou díky tomu cenově dostupné pro širokou veřejnost.
- Energetická soběstačnost: Domácnosti produkují vlastní energii, což snižuje závislost na centrální síti.
- Dlouhodobé úspory: Německo díky decentralizaci snižuje zátěž svého rozvodného systému a přispívá ke snižování emisí.
Kolik by stálo zrušení DPH na fotovoltaiku v ČR?
Pokud by ČR prodala fotovoltaické systémy a příslušenství za 10 miliard Kč ročně, výpadek na DPH by činil přibližně 2,1 miliardy Kč. To je zlomková částka ve srovnání s miliardovými dotacemi na podporu fotovoltaiky přes program Nová zelená úsporám. Nulová DPH by navíc:
- Zlevnila fotovoltaiku pro všechny, nejen pro ty, kteří uspějí v žádostech o dotace.
- Odstranila zbytečné administrativní náklady spojené s dotačními programy.
Drahá elektřina = drahé všechno
Vysoké ceny elektřiny v ČR mají zásadní vliv na inflaci. Energie je základní náklad ve výrobě, dopravě i službách. Dražší elektřina proto zdražuje potraviny, spotřební zboží i bydlení. Nižší ceny elektřiny by znamenaly úlevu pro všechny sektory ekonomiky a pomohly by stabilizovat inflaci.
Proč stát nechce změnu?
ČR je momentálně uvězněná ve vlastním modelu:
- Vysoké ceny elektřiny generují zisky pro ČEZ, které stát používá k financování rozpočtu.
- Masivní podpora fotovoltaiky by znamenala ztrátu příjmů z DPH, dividend a daní.
- Politici se obávají krátkodobých výpadků financí, a proto nevidí potenciál dlouhodobých výhod decentralizace.
Co můžeme udělat?
- Tlak na vládu: Veřejnost a odborníci musí tlačit na reformu energetické politiky, aby zohledňovala potřeby občanů, ne jen státního rozpočtu.
- Inspirace zahraničím: Česká vláda by měla následovat příklady zemí jako Německo a zavést nulovou DPH na fotovoltaiku.
- Podpora energetické soběstačnosti: Namísto miliardových dotací by měl stát podpořit jednoduché a dostupné řešení pro všechny, například osvobozením obnovitelných zdrojů od DPH.
Závěr: Proč platíme za energii víc, než musíme?
Český stát má jasnou volbu: buď bude dál těžit z drahé elektřiny na úkor svých občanů, nebo podpoří dostupnou a udržitelnou energii, která zlepší životní úroveň všech. Současný systém je výhodný pro státní pokladnu a ČEZ, ale nikoliv pro občany. Je na čase, aby stát změnil svůj přístup a začal pracovat pro lidi, ne pro zisk.
