Článek
Tato situace se opakuje u každých voleb. Zatímco ve věkové skupině 18-34 let vítězí pravicové či liberální strany, u důchodců vítězí levicová či populistická uskupení. Tak podle výzkumné organizace PAQ research při posledních volbách získaly koalice Spolu a PirStan 64% hlasů u mladých a ANO volilo 47% důchodců.
Podobná čísla lze podle průzkumů očekávat i nyní. Odpověď proč tomu tak je, se může zdát komplikovaná, ale odpověď může být jednoduchá a paradoxní. Mladí lidé jsou na tom totiž majetkově hůře než důchodci.
Majetkově bohatí důchodci a chudí mladí
Většina důchodců vlastní nějakou tu nemovitost, má stabilnější finanční situaci a volí proto logicky strany, které chrání jejich majetek a příjem, tedy důchodové zajištění. Logickou volbou jsou tak konzervativní strany levicového charakteru.
Mladí lidé jsou na tom paradoxně finančně hůře. Velká část z nich nevlastní žádnou nemovitost, teprve si začíná budovat kariéru a zdroj jejich příjmů tak prochází mnohem většími výkyvy.
Svoboda volby nemajetných
To jim paradoxně umožňuje volit mnohem svobodněji strany, které více odpovídá jejich postojovým ideám a stranám, které slibují odvážnější a liberálnější ekonomické změny.
Samozřejmě to nelze zcela zobecňovat, ale spíš než tvrzení, že mladí lidé volí odpovědněji, platí podle nás, že mladí lidé jsou majetkově chudší než důchodci a proto si mohou dovolit progresivněji. Kdo nic nemá, nemá co ztratit.
