Článek
Ministryně financí předložila svůj staronový plán na zavedení EET2 s cílem zatočit s šedou ekonomikou. Vzhledem k tomu, že se těžko odhaduje, jak bude něco fungovat, podívejme se nejprve na výsledky EET1, které nám dost napoví, jaký bude výsledek. Prvotní odhady mluvily o přínosu přibližně 30 mld KČ ročně do státního rozpočtu. Což již zní jako poměrně významná částka. Po upřesnění se tyto odhady smrskly téměř na polovinu. A po finálním auditu se tyto desítky miliard smrkly na jednotky miliard. Což vzhledem k tomu, že ekonomika (celosvětově, nejen ta Česká) v době zavedení EET1 slušně rostla, rostly i výběry daní a v odhadu o kolik by výběr daní rostl i bez EET, se vlastně jakýkoliv přínos EET rozpouští jako pára nad hrncem.
Proč tomu tak je? Nejprve si musíme uvědomit, že ČR má v rámci EU podprůměrnou úroveň šedé ekonomiky odhadem 10-14 %. Což je přibližně 4-8 % pod průměrem EU. Už tak poměrně slušný výsledek. Dále je si dobré uvědomit, co tuto šedou ekonomiku vlastně tvoří. Jsou to všechny platby „na černo“. Čili nejen pronásledování restauratéři a živnostníci, kteří často na přání zákazníka udělají práci bez faktury, aby to měl i zákazník levnější. Patří tam samozřejmě i výroba a prodej domácích výrobků, pálenek či jiných. V neposlední řadě i KORUPCE. Těžko si představit, že by EET mohlo zabránit tomu, aby vám například malíř nevymaloval bez faktury. Soused neprodal vlastní slivovici nebo pytel brambor z vlastního pole. Na první pohled zanedbatelné částky, které ovšem ve velkém počtu (několik podobných transakcí ročně mezi milióny obyvatel) pak udělají ony stovky miliard, které tvoří velkou část oné šedé ekonomiky. Samotný boj proti těmto únikům nás pak ve výsledku může stát více než případný přínos.
O to horší je výsledek onoho neexistujícího biliónu. Lidem se vnucuje jakýsi viník a nepřítel, který podvádí a může za to, že se nemáme tak dobře, jak bychom měli, když na rozdíl od nich poctivě platíme daně. V kontrastu s tím, že s KORUPCÍ, kde se točí milióny v hotovosti a která skutečně škodí naší ekonomice, zavedení EET2 neudělá vůbec nic. V dnešní době, kdy absolutní většina plateb probíhá bezkontaktně a člověk v pohodlnosti může platit mobilem, nebo prstenem v podstatě hotovost běžný občas téměř nepotřebuje a nepoužívá. Taky proč držet doma hotovost, když může peníze úročit alespoň na spořícím účtu? O to překvapivější je, že mají politici nynějších vládních stran dle daňových přiznání doma milióny v trezorech v hotovosti, kterou tak nějak našetřili a nejsou schopni doložit jak. Místo toho, aby je úročili v bankách, kde by ale tak museli dokládat jejich původ.
O to horší pak je vedlejší efekt všech těchto opatření. Lidé ztrácejí důvěru v politiku i ve stát jako takový. Proč bych měl platit daně, když to pak politici rozkrádají a místo na školy to jde k nim do trezoru? Proč bych měl platit daně z něčeho, co jsem sám vyrobil, když velkým firmám snížili daně o 2 %, aby majitel sedící v premiérském křesle ušetřil miliardy? I když si už tak velké firmy „optimalizují daně“ aby platili co nejméně. Vlastně už jsem si já sám letos ani nekoupil dálniční známku. Každý rok jsem si kupoval celoroční, pro těch pár cest, kdybych náhodou někam jel po dálnici. Nebudu za ni utrácet, když to stejně pak shrábne Agrofert na dotacích. Samozřejmě, určitě jsou i voliči nynější vlády, kteří jsou spokojení. Vedl jsem s jedním takovým diskuzi na téma, jestli nevadí, že premiér opět lhal, svých firem se nezbavil. Dozvěděl jsem se, že je to vlastně v pořádku, že je třeba chápat, že se toho, co má nechce vzdát a on by si na jeho místě pomáhal taky tak.
Takže se v naší zemi zcela posunují normy směrem, který slušní lidé nechtějí. Statistiky z okolních zemí dávají za pravdu kritikům a z EET žádný výrazný ani méně výrazný příjem státu nepřibyde. Naopak se skrz náladu ve společnosti dost možná šedá ekonomika spíše rozroste. Z lhaní a kradení se stane tak nějak tolerovaná norma. Už to tady bylo za minulého režimu. A blahobyt to rozhodně nepřineslo. Jakým způsobem by šlo více omezit šedou ekonomiku? Nejjednodušší řešení často bývá inspirovat se v jiných zemích a vidět jiná řešení z praxe. Např. v USA téměř zmizely platby větších částek v hotovosti, a i v malých obchodech například neberou platby od 100 dolarů v hotovosti, ale pouze bezkontaktně. Omezit větší platby v hotovosti je nejjednodušší a nejlevnější způsob, jak omezit šedou ekonomiku. Proč by někdo přijímal platbu za práci v hotovosti, když mu pak bude doma ležet třeba 50 tisíc, které může utrácet jen po stokorunách? Na co bude někomu na úřadě obálka plná peněz? Jak se pak budou rozdávat úplatky? Už tak mají někteří plné trezory peněz, které nemohou jen tak vložit do banky. Tohle by jim korupci ještě více ztížilo, a to je nejspíše důvod, proč se o tom ani nediskutuje. Místo toho se opět dočkáme nefunkčního EET. Sám živnostník nejsem, takže se mě to týkat nemusí. Vnímám však negativní posun ve společnosti, který už se mě týká tak jako nás všech.
