Článek
Novoroční projevy prezidenta Petra Pavla a premiéra Andreje Babiše ukázaly rozdílné přístupy k tomu, jak politická moc v Česku komunikuje s veřejností. Prezident zdůraznil stabilitu, odpovědnost a důvěru v instituce. Premiér naopak mobilizoval emoce, národní soudržnost a vlastní politickou roli. Z politologického hlediska nejde jen o rozdílné osobnosti, ale také o odraz odlišných ústavních funkcí a rozdílných očekávání společnosti.
Prezident zdůraznil stabilitu a pravidla hry
Petr Pavel v projevu akcentoval především důvěru v demokracii, fungování institucí a odpovědné občanství. Vyhnul se stranické politice i ostrému hodnotovému vymezování. Komunikačně šlo o státotvorný, uměřený jazyk, který posiluje roli prezidenta jako nadstranického aktéra.
Z politologického hlediska se jedná o model, který odpovídá institucionální pozici hlavy státu v parlamentním režimu. Prezident zde vystupuje jako moderátor veřejného prostoru a garant systémové stability. Podobný rámec je běžný i v jiných evropských zemích se srovnatelným ústavním uspořádáním.
Premiér zvolil mobilizační rámec
Premiér Andrej Babiš použil odlišný styl. V projevu dominovaly motivy národní identity, hrdosti a sounáležitosti. Jazyk byl přímočařejší a více emotivní, jako by byl veden snahou o mobilizaci veřejnosti.
Tento přístup je z hlediska exekutivní politiky logický. Premiér nese odpovědnost za rozhodování vlády a přirozeně usiluje o aktivní podporu veřejnosti. Z politologického pohledu jde o mobilizační diskurz, který využívá identické prvky a jednodušší sdělení. Takový styl může posilovat loajalitu vlastní voličské základny, ale méně oslovuje politicky vzdálené skupiny.
Rozdílné role, rozdílný jazyk
Odlišnost obou projevů tak není náhodná. Vyplývá z ústavních rolí obou aktérů.
Prezident má v systému spíše integrační funkci — jeho úlohou je podporovat stabilitu, kontinuitu a důvěru ve stát. Premiér naopak stojí v čele exekutivy a aktivně vstupuje do politického střetu. Petr Pavel kladl důraz na institucionální stabilitu a hodnoty demokracie. Zatímco Andrej Babiš dával důraz na mobilizaci veřejnosti a národní identitu. Oba přístupy jsou v rámci svých rolí racionálně vysvětlitelné.
Dopady na veřejnou debatu
Rozdíl je patrný zejména v dopadu na společenskou atmosféru. Prezidentův styl spíše tlumí polarizační tendence a posiluje důvěru ve stát jako instituci. Premiérův jazyk naopak pracuje s emocemi a národní identitou, což může část společnosti sjednocovat, ale zároveň posilovat rozdíly v jiných skupinách.
Z dlouhodobého hlediska je tento kontrast pro český politický systém typický. Parlamentní demokracie je založena na oddělení symbolické a exekutivní moci — a letošní novoroční projevy tento rozdíl dobře ilustrují.
Závěr
Z politologického hlediska platí, že:
- prezident mluvil jako garant systému a stability,
- premiér mluvil jako exekutivní lídr mobilizující veřejnost.
Dva projevy tak dohromady ukazují, jak se česká politika vyrovnává s hledáním rovnováhy mezi státnickou zdrženlivostí a aktivní politickou komunikací.
Anketa
Autor: David Sobola
Zdroje: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-novorocni-projev-prezidenta-petra-pavla-40555566
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-nestrasme-valkou-rok-2026-bude-rokem-miru-veri-babis-40555558






