Normalizace 2026? Motoristé místo Babiše kontrolují kritiky, Turek a Klempíř se opili mocí

Dočkáme se týdne, nebo alespoň dne, kdy by Motoristé nedělali problémy? Skoro se zdá, že pravděpodobnost je nulová, a že si členové tohoto hnutí snad dávají soutěž, kdo udělá větší hloupost.

Ve čtvrtek si dali souboj ministr kultury Oto Klempíř a vládní zmocněnec pro klimatickou politiku a Green Deal Filip Turek.

Jako první si o pozornost celé republiky řekl Klempíř, jehož jednání, i vzhledem k minulosti spojené se StB, o čemž udělala velkou reportáž Česká televize, vyvolává oprávněně strach i rozpaky.

Proč? V řadě první se snaží zasahovat do toho, co je a co není v kultuře správné, což lze vnímat jako snahu o cenzuru. A v řadě druhé nesnese kritiku, kvůli čemuž se rozhodl odvolat z funkce člena a předsedy správní rady Pražského jara poslance Martina Baxu.

A způsob, jakým to udělal? „Pan Martin Baxa mě v poslední době dost řeší. Tak jsem ho vyřešil,“ napsal na sociální síť X. Skoro jako kdyby ještě fungovala StB. Takový slovník a taková lidská malost by rozhodně neměly být standardem.

V reakcích na podobné chování se zcela oprávněně objevují připomínky předvolebních výkřiků od členů aktuální vlády Andreje Babiše, které tak nějak upozorňovaly před novou totalitou a před vyhazovy z práce za nesouhlas s názorem. A jak se zdá, zřejmě jen varovali před sebou.

Je běžné, že si členové nové vlády dosazují do možných pozic lidi, kteří jim vyhovují, ovšem jde to dělat i jinak, mnohem lépe, slušně, s grácií. Nemluvě o tom, že v kultuře by nebylo od věci se trochu kulturně chovat. Ale to bychom asi chtěli moc. Protože pan Klempíř vypadá, že je doslova opilý mocí. Doufejme, že brzy vystřízliví.

A pak je tu už zmíněný Filip Turek, který nejenže zas a znovu ukázal svou malost podobně jako Oto Klempíř, ale také předvádí praktiky, které připomínají normalizaci.

Oblíbený novinář Čestmír Strakatý totiž na sociální síť X vložil hodně zajímavou reakci vládního zmocněnce na kritický příspěvek Hnutí DUHA, který se snaží o ochranu přírody, přičemž veškeré kroky Motoristů na Ministerstvu životního prostředí jako kdyby měly za úkol přírodu u nás zlikvidovat.

Turek totiž do komentářů na Facebooku pod video Hnutí DUHA napsal, že už nedostane ani korunu a že se MŽP postará o to, aby Hnutí DUHA bylo financováno jen jednotlivými dárci a nikoliv státem.

Že je to za čárou? To bezesporu. Ale aby toho nebylo málo, tak se řeší ještě jiná věc. To, že Turek vyhrožuje selektivním odstraněním žadatele z žádosti o financování z fondu ministerstva, protože jej nemá rád, může znamenat, že neoprávněně získal přístup k informacím, na které nemá nárok. A výsledek řízení by se žadatel o dotace měl také dozvídat poněkud jiným způsobem.

Na to, že by Turek neměl mít z pozice vládního zmocněnce na ministerstvu ze zákona žádnou rozhodovací pravomoc, upozorňuje na Instagramu například projekt Štít demokracie.

„Nakonec ty komoušské normalizační manýry používá ten největší a nejnadutější bojovník proti nim. Aby neministr a obyčejný poslanec zasahoval do dotací a ještě se tím veřejně chlubil, to jsem ještě neviděl. Nebojte, ono na vás dojde. A je mi jedno, jestli o to žádá Duha nebo Klub motoristů. Pokud splní podmínky vypsané dotace a vše doloží, tak do toho nemá žádná nulka zasahovat,“ píše v reakci na chování Turka na sociální síti X Matěj Hlavatý, poslanec za STAN.

Dotace se udělují z veřejných peněz, mají o nich rozhodovat odborné komise. A rozhodně o jejich udělování nemá být rozhodováno podle toho, jestli se vám žadatel líbí, nelíbí či se mu mstíte.

Pokud někdo jen objektivně sleduje politické dění v České republice, musí mít obavy. Jistě, někdy to vypadá jako zábava, protože tolik bizáru a nekompetentnosti v praxi nám minulá vláda Petra Fialy nenabídla, jenomže aktuálně to vypadá, že dochází k úplnému rozkladu státu.

Vesměs všichni členové vlády si dělají, co se jim zachce. Rozhodují se podle emocí, nikoliv podle toho, co je nebo není dobré. Jejich mstivé chování vypovídá mnohé o jejich vyspělosti a dospělosti. K tomu pořád sledujeme nechutné útoky na média, odmítání chodit do konfrontačních pořadů…

Je zajímavé pozorovat hlavně to, jak kritičtí, respektive spíše nekritičtí jsou voliči nynější vlády. Zatímco vláda Petra Fialy dostávala co proto i od voličů SPOLU, STANu a Pirátů, tak voliči ANO, SPD a Motoristů se chovají z velké části podobně nevyspěle jako členové Babišovy vlády.

Místo kritiky jen tleskají. Často ani nerozumí tomu, co se vlastně děje. Stačí jim, když pak „kvičí“ lidé jako Danuše Nerudová, celá nynější opozice nebo prezident Petr Pavel. A to slovo „kvičí“ se neobjevuje na sociálních sítích zrovna málo.

Zdá se, že voličům současné vlády je jedno, jaký dopad na ně bude mít počínání Andreje Babiše a spol. Skoro jako kdyby pro ně bylo důležitější, aby byli nespokojení ti, které kdovíproč nesnášejí.

Takže ve zkratce můžeme mluvit nejen o rozkladu státu, ale i společnosti jako takové. Frustrace je na místě.