Článek
Mnozí odsuzují zvýšenou agresivitu ve společnosti. A začnou i u sebe? Bylo mi až špatně z té vlny nenávisti a hysterické zloby. Kolik těch „slušných“ lynčujících občanů by rádo hodilo na krk oprátku třináctiletému dítěti? Je to hnus! Diskuze pod odkazem už byla zablokována.
Kluk je vrah, zabil v silném rozrušení dva lidi. Svou o rok mladší spolužačku, která byla cílem jeho útoku a i učitelku, která ji přišla na pomoc. V jejím případě jde o náhodnou oběť, která cílem jeho šíleného útoku nebyla.
Adolescent (13) je vrah.
To nikdo nepopírá a ani neomlouvá. Proč vraždil? Byl to snad agresivní netvor, od kterého se ani nic jiného čekat nedalo? Ne. Podle výpovědí spolužáků a sousedů to byl ještě před pár dny obyčejný kluk s průměrnými výsledky ve škole. Takový jako většina z nás. Okolí ho vnímalo jako slušného kluka, který není agresivní a nejsou s ním žádné problémy. Chodil ministrovat a účastnil se i dalších náboženských aktivit. Tohle je reálný život a nikoliv filmová fikce, která se mi u tohoto případu také vybavila.
Adolescent
To je název čtyřdílného britského seriálu a zde se řeší podobný případ. Neřeší oběť vraždy, ale třináctiletého vraha a jeho rodinu. Doporučuji a je to hodně silný zážitek. Dětský herecký výkon je asi nejlepší co jsem viděl. Proč o tom píši? Je to tak podobné jako na Slovensku. Normální kluk a slušná rodina. Zde se snaží řešit příčinu toho co se stalo. Nikdo z rodiny to nechápe a nerozumí tomu. Dlouhý rozhovor dětského vraha s psycholožkou je opravdu síla a mnohé napoví. Vůbec nechápeme v jakém světe dnes děti a mladí lidé žijí. Nic není vůbec jednoduché a zdejší vyřvávání o trestu smrti pro dítě opravdu nic neřeší. Je to jen primitivní hnus.
Proč vraždil slovenský kluk? Proč se to vše nemuselo stát?
Vyšetřování probíhá a zatím jsou k dispozici pouze veřejně známá mediální fakta. Jsou přesná a dají se použít? Nic jiného nemám a tak je používám. Kdo je dětský vrah? Jak už jsem psal, úplně normální průměrný kluk. S ne moc chytrým pubertálním nápadem o který se podělí se spolužáky. Bude to určitě zábava. Moc se to opravdu nepovedlo. Nebo ano? Puberťáci se rádi zasmějí kdejaké nevkusné hlouposti, to je a bylo. O co šlo? Fotomontáž ve které jsou dvě učitelky zavřené v koncentračním táboře. Nešťastný obrázek nebyl nikde publikován a tak není známo zda jako vězni či dozorci. Proč? Asi frustrace ze špatných známek. Teď jim to nandá…
Jen jeden hloupý obrázek zničil tolik životů?
Zatím to tak vypadá. Jeden hloupý nápad bláznivýho kluka. Kdyby jen tušil co vše se stane a uvede do pohybu. Obrázek určený k pobavení spolužáků se dostal k ředitelce školy. Udání nebylo anonymní, vše zařídila spolužačka. Ano, právě ta dívka, která byla terčem útoku. Obrázek se řešil nejen ve škole, ale i na policii. Tam se zachovali aspoň rozumně, takovou klukovskou hloupost nebudou řešit. To samé měla udělat i škola. Bohužel udělala to nejhorší co mohla.
Proč škola nesmyslně reagovala na takovou hloupost?
Mohlo to skončit domluvou mezi čtyřma očima. Neskončilo, byl vytvořen vážný případ. Ředitelka si pozvala prarodiče kluka, kteří ho vychovávali a následovalo vyhrožování přísným školním trestem. Byl ihned pozván tým psychologů, který měl se třídou „nebezpečí“ řešit. Ze slušného obyčejného kluka je najednou nebezpečný grázl na pranýři před celou třídou. Potrestaný domácím trestem, zákazem ministrování ( bral to asi hodně vážně) a další školní trest ho ještě čekal. Kdo ví jak to bude třeba ještě řešit policie. Pocit ponížení a nespravedlnosti, k tomu myšlenkový guláš ve třináctileté hlavě. Kdoví jaké radikální bláboly slyšel na netu, toho svinstva je tam plno. Tlak je velký, to je jeho konec. Udavačka! Musí se pomstít…
Nezabiješ !
Copak jako věřící zapomněl na to základní přikázání? Do školy přišel pozdě a velmi rozrušený. Pokud musel bojovat sám se sebou, tak prohrál. Nůž v jeho dětské ruce zabil a zničil i jeho život.
Bylo to jinak?
Žádné jiné informace nejsou. Nebyl to jen ten obrázek? Nikde nic jiného není a musím říci, že je pro mě nepochopitelné kam až se situace vyhrotila. Bylo za vším i něco jiného? Vyhrožování? Předchozí agrese? Mediálně to byl velmi vytěžený případ a nic nového se neobjevilo.
Tak málo stačilo k tomu, aby se nic nestalo a obyčejný kluk mohl být i dál obyčejným klukem. Učitelka a příliš aktivní spolužačka mohli žít a život ve Staškově mohl dál klidně plynout. A v diskuzích mohlo být méně nenávisti a hnusu…
