Hlavní obsah

Kalousek:"Změna financování ČT a ČRo, není zestátněním. Vadí mi manipulace"

Foto: pixabay

Konečně rozumné slovo. Koho ovšem zajímá, když se oba manipulované davy na opačných stranách barikád tak rády vyžívají v emocích. „Vadí mi manipulace a desinformace“. I s těmito jeho slovy souhlasím.

Článek

Demonstrující si neuvědomují tu manipulaci a desinformaci, která je dostala do ulic?

Zde je Kalouskova odpověď na výzvu předsedy lidovců Grolicha, který také svolává lidi do ulic. Vláda chce údajně zestátnit televizi a útočí na svobodu slova!

„Pane předsedo promiňte, ale nemáte pravdu. Navržená změna je nesmysl, já s ní nesouhlasím, ale rozhodně to není zestátnění. Rozhlas i televize zůstanou nestátními subjekty. Příspěvek ze státního rozpočtu bude mandatorní výdaj, který nelze každoročně změnit zákonem o státním rozpočtu. Změnit se dá jenom novelou původního zákona, což je technicky i politicky stejně náročné, jako změnit výši poplatků v zákoně o poplatcích. V případě nevyplacení zákonného příspěvku včas a v plné výši, by rozhlas i televize plnění úspěšně soudně vymohly, jako kterýkoliv jiný nestátní subjekt, kterému nebyl vyplacen jeho zákonný nárok. Budete-li lidi mobilizovat nepravdivými termíny a argumenty, možná se vám podaří vybudit aktuální emoce. Ne však udržet trvalou důvěru.“

Důvěra. Zajímá to slovo dnes vůbec někoho?

V dnešní době, kde se voliče snaží politici zaujmout šaškováním na sociálních sítích a obsah už skoro nikoho nezajímá?

Miroslava Kalouska lze jistě pochopit, že mu vadí změna platby veřejnoprávních médií. Pro rozpočet to bude další mínusová položka a to ne bezvýznamná. Tato změna ovšem může zklidnit emoce lidí, kteří poplatky platit takto nepřímo nechtějí. A není to v zahraniční praxi nic neobvyklého. Koncesionářské poplatky již byly nahrazeny v 16 zemí EU jiným způsobem financování.

Zákon prošel pouze prvním čtením. To je teprve začátek.

Místo emocí a přikládání pod kotel, je tu přece i další možnost. Nic přece nekončí. Zákon se probírá ve výborech, jde do druhého a třetího čtení. Zde je dost prostoru pro odborné připomínky, změny a srovnání jak je to řešeno jinde. To je prostor pro opozici a odbornou veřejnost se vyjádřit.

Platba koncesionářských poplatků = dobro a svoboda?

Jiná forma platby ze státního rozpočtu = zlo a totalita?

Obě tyto rovnice, kterými se nyní opoziční politici snaží rozdělit a kastovat veřejnost jsou přece nesmyslné. I v komunistické totalitě jsme platili koncesionářské poplatky a nic. I v demokratických společnostech jsou poplatky zrušeny a svobodná veřejnoprávní média vysílají dál.

Pokud mi vadí lži a demagogie vládních stran, nemohu zavírat oči předtím, že to samé provádí opozice. Škoda, že bývalý ministr Kalousek už v politice není. Mám rád lidi co jdou proti davu a místo emocí nabízejí rozum. Začínám mít problém koho budu příště volit. Pro mě jsou aktivity opozice velkým zklamáním…

Máte na tohle téma jiný názor? Napište o něm vlastní článek.

Texty jsou tvořeny uživateli a nepodléhají procesu korektury. Pokud najdete chybu nebo nepřesnost, prosíme, pošlete nám ji na medium.chyby@firma.seznam.cz.

Související témata:

Sdílejte s lidmi své příběhy

Stačí mít účet na Seznamu a můžete začít publikovat svůj obsah. To nejlepší se může zobrazit i na hlavní stránce Seznam.cz